Baja la pobreza, pero el consumo no repunta: tres consultoras analizan qué produce esa grieta

La pobreza mostró una reducción de más de 20 puntos en la primera mitad de 2025: se ubicó en 31,6%, frente al 52,9% de un año atrás, según el último dato oficial publicado por el Indec. También la indigencia retrocedió al 6,9%, desde el 18,1% del primer semestre de 2024.

Sin embargo, del otro lado aparecen luces amarillas en la actividad y el consumo. ¿Por qué, si baja la pobreza, no se encienden las ventas?

Según expertos consultados por TN, hay tres grandes explicaciones: caída del ingreso disponible, cuestiones metodológicas y freno del crédito.

Uno de los motivos detrás de la baja en los niveles de pobreza, que en la Argentina se mide por ingresos, fue que justamente los ingresos aumentaron por encima de la inflación del período, mientras la canasta básica total para trazar la línea de pobreza subió por debajo de la inflación.

Según Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas, la canasta básica total promedio del primer semestre de 2025 subió 12,2%, mientras la inflación fue 17%. Del otro lado, los ingresos per cápita aumentaron 7,7% en términos reales.

De acuerdo con la consultora Empiria, en el primer semestre de 2025 el ingreso disponible del hogar promedio del AMBA se ubicó 1% por encima de diciembre de 2024, pero todavía está 7% por debajo de noviembre de 2023. En la base de la pirámide, sigue 10% abajo de noviembre de 2023.

El consultor Guillermo Oliveto agregó que el ingreso disponible está 40 puntos abajo de 2017, mientras el salario real aún está 25 puntos por debajo de los niveles del gobierno de Mauricio Macri. En los segmentos C3 y D1, describió, predomina la cultura del “no hay plata”: “el mes termina el 20. Ahí está el nudo”, advirtió en una charla.

Por su parte, la ingeniera industrial Sofía Ruano explicó que los servicios se encarecieron mucho más que los bienes, con subas superiores al 450% desde fines de 2023. Sin embargo, en la medición oficial de la canasta apenas representan un 3% del gasto de los hogares, cuando en la práctica su peso real es bastante mayor.

“Esa diferencia metodológica hace que el costo de vida quede subestimado y que los indicadores de pobreza reflejen una situación más favorable de la que enfrentan muchas familias en la vida cotidiana”, sostuvo Ruano.

En la misma línea, Daniel Schteingart, director de Desarrollo Productivo en Fundar, subrayó que “el consumo lo mueven sobre todo los sectores de ingresos altos, que concentran la mayor parte del gasto total. Por eso la reducción en los indicadores de pobreza no se traduce en un boom de consumo”.

Con información de TN