Hoy se conoce el fallo del juicio contra Fiorella Damiani por falso testimonio

Este mediodía se conocerá el fallo del juicio que se llevó a cabo contra Fiorella Damiani, la consejera escolar que en 2017 denunció a los jóvenes por abuso sexual, y que luego fue imputada por falso testimonio agravado, al conocerse un video que mostrara que el encuentro habría sido consensuado.

El fiscal de la causa, Mauricio Del Cero, pidió en sus alegatos que sea condenada a nueve años de cárcel, de cumplimiento efectivo, y que sea arrestada ni bien se conozca el fallo. Por otra parte, su abogado defensor, Sebastián Martínez, solicitó su absolución.

Cabe recordar que Damiani sufrió una descompensación mientras declaraba en el debate oral, por lo que no pudo concluir su testimonio. El hecho se produjo justo en el momento previo a que tanto el fiscal Mauricio Del Cero como la querella se disponían a formular una serie de preguntas durante la segunda jornada del juicio.

El caso

El juicio se inició tras la reactivación de una causa que se remonta a 2017, cuando Damiani denunció ante la Justicia que había sido abusada sexualmente por dos jóvenes luego de una fiesta en Punta Alta. Esa denuncia fue posteriormente desmentida por videos recuperados por la defensa que mostraban un encuentro sexual consensuado, lo que llevó al sobreseimiento de los acusados y al avance de una causa penal en su contra por haber suministrado información falsa bajo juramento ante autoridades judiciales, agravada por haberlo hecho en una causa criminal.

Durante la audiencia desarrollada antes de la descompensación, declararon varios testigos, peritos y se exhibieron los cuatro videos clave sin la presencia de Damiani, quien se mostró contrariada con esa decisión y optó por retirarse del debate antes de que ocurriera el episodio emocional.

En este juicio, la Fiscalía sostuvo que la prueba reunida es concluyente, mientras que la defensa buscó minimizar el impacto del material audiovisual.

Una conversación que “detonó todo”

Las motivaciones que las llevó a inventar hechos contra los dos muchachos son puras especulaciones y al fiscal Del Cero no le cambiarán en nada a la hora de acusarla en el juicio que comienza esta semana. Importa el delito cometido, no el móvil.

De todas maneras, si se lee detenidamente el expediente judicial hay varias puntas que podrían dar respuesta a las motivaciones de Damiani. Una de las opciones es que tras el “Ménage à Trois” se arrepintió por cuestiones “morales y/o familiares”. Eso podría comprenderse con un testimonio que se publica más adelante. La segunda opción podría ser por temor a la viralización de las imágenes. Sabiendo de la filmación, que hubiese “escapado hacia adelante” para cubrirse y así asustar a Álvarez y Pereyra de que no difundieran la grabación. Y la tercera podría tener que ver con una venganza contra su noviecito, ya que descubrió tras el encuentro sexual una conversación que la irritó sobremanera. Tómese en cuenta que, en los primeros diálogos, que se publican a continuación, la ahora imputada dice que se siente “usada” por Joaquín. Luego pasaría a hablar de violación.

El chat de la ira y cachetadas

Tras el encuentro sexual, y mientras los hombres dormían, Damiani comienza a revisar el teléfono de Pereyra. Allí, además de las filmaciones recientes, observa una conversación que la hizo estallar de odio. Leyó un mensaje enviado por su enamorado a su amigo que decía: “Si Noelia no viene, no importa. Si esta guacha se nos entrega, nos enfiestamos los dos”.

La ira se apoderó de la joven. Y no es especulación. En conversaciones -y declaraciones judiciales- posteriores diría que estaba muy dolida, que se sentía “decepcionada” y “usada” por Álvarez. A su vez, sentía temor de cómo reaccionarían sus padres.

Desde el teléfono de Pereyra, a las 4.40 AM, Damiani mantiene la siguiente conversación por WhatsApp con su amiga Noelia:  

-Fiorella: Noe, soy Fio

-Noelia: ¿Eu qué pasó?

-Fiorella: Me usaron para coger los dos.

-Noelia: ¿Estás bien?

-Fiorella: Perdí mi teléfono

-Noelia: ¿Dónde estás?

-Fiorella: Joaquín se fue. Estoy en su casa.

-Noelia: ¿Dónde está Fernando? ¿Te hicieron algo?

-Fiorella: Perdí mi teléfono, no sé qué mierda hacer

-Noelia: Andate Fio, por favor. ¿Te lastimaron?

-Fiorella: Los dos vieron que estaba mamada

-Noelia: Fio agarra el celu de Fer y ándate. A Fer yo lo veo hoy y se lo devuelvo.

-Fiorella: No sé qué hacer Dios

-Noelia: No llores y ándate. Empezá a caminar.

Ya en la parada de colectivos, mientras esperaba volver a Bahía se produce el siguiente diálogo. Exactamente a las a las 5.22 AM y siempre desde el teléfono de Pereyra hurtado por Damiani.

-Noelia: Acordate de bajarte en el Parque de Mayo. Te voy a esperar.

-Fiorella: Muchas gracias.

-Noelia: Avisame cuando estés arriba.

-Fiorella: Sí, después vas a tener que mandarles mensaje a mis papás. No sé cómo explicar esto. Los decepcioné.

-Noelia: No te preocupes, yo me encargo después. Avisame cuando llegues.

-Fiorella: Gracias amiga por todo.

-Noelia: Te voy a ir a buscar y vamos a estar solas en casa porque mi vieja a las 6.30 se va a trabajar.

Ya en Bahía, Damiani habla de abuso sexual. La madre de su amiga le sugiere hacer la denuncia y la acompaña a la Comisaría de la Mujer. A las 8.15 de aquel 27 de julio de 2017 comienza la causa contra Pereyra y Álvarez por “abuso sexual doblemente agravado”.

Relata que fue abusada de manera “aberrante” entre cuatro y cinco veces. Y que fue penetrada vaginal y analmente sin su consentimiento. En ese momento, y teniendo en su poder el teléfono de Pereyra, no lo entregó. Eso ocurriría recién a las 10.35. Así lo consigna la sargenta Verónica Cabrera.

Un dato sustancial es que las grabaciones de la fiesta sexual habían sido eliminadas. Es decir, las filmaciones que demostraron que los hechos no habían sido tal cual lo había descripto Damiani ya no estaban en el teléfono. La prueba desincriminatoria ya no estaba disponible. Claramente, si esas imágenes hubiesen llegado al fiscal en turno en ese momento, no hubiese habido imputación. Para suerte de los imputados, el material se pudo recuperar de la nube pero luego de que ya estuvieran detenidos.

“Claramente Fiorella borró las filmaciones de la fiesta porque se la caía su mentira sobre la violación. Era más que contundente que todo había sido consentido”, describe una fuente del caso.

Y no solo eso, el examen médico realizado a Damiani descartó lesiones típicas de los abusos sexuales como el detallado por la “victima”.