"Hicimos un fallo ejemplar", dijo uno de los senadores que destituyó a Makintach

El senador bonaerense de La Libertad Avanza por la sexta sección electoral, Sergio Vargas, habló esta mañana con el programa "Bahía Hoy", emitido por La Brújula 24 tras la resolución del jury de enjuiciamiento que, por unanimidad, destituyó a la jueza Julieta Makintach por las irregularidades cometidas durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

“Estos últimos prácticamente diez días el jury se abocó a todo el proceso oral que estipula la ley. Se escucharon testimonios, casi 15 o 20, se vieron los videos, todo lo que hace al debido proceso”, detalló el legislador, quien actuó como uno de los once conjueces que integraron el tribunal. “Luego de un debate de los 11, con jueces que fuimos designados por unanimidad, se decidió destituir a la jueza Makintach”.

Vargas explicó que el proceso no evaluó cuestiones penales de fondo, sino la conducta funcional: “Este proceso como juicio político lo que hace es evaluar la conducta de la jueza, si tiene habilidades después de los hechos por los que fue denunciada para continuar en su cargo”.

El senador también cuestionó la actitud de la magistrada al protagonizar y participar en las grabaciones del denominado “teaser” del documental que se difundió en pleno debate oral. “Desde el inicio del video que salió a la luz fue muy contundente. En siete minutos se expone lo que iba a ser un documental del juicio, un documental de la vida como mujer de la jueza, y terminó generando el apartamiento de los tres jueces y la nulidad de todo el proceso”, indicó.

Según afirmó, la decisión judicial tuvo un profundo impacto en la familia del jugador. “Fue muy contundente lo que dijo una de las hijas de Maradona. Veían con mucha frustración el actuar de la justicia a partir de este juicio que terminó en la nulidad de todo el proceso”.

Vargas resaltó que la presidenta de la Suprema Corte, Hilda Kogan, aceleró los tiempos del jury tras la denuncia. “Rápidamente se decidió apurar el jury y en prácticamente ocho o nueve días se terminó resolviendo”.

Respecto del daño institucional, fue categórico: “Cuando se encienden las cámaras, corre peligro muchas veces que el ego de un juez apague la justicia”. También afirmó que el accionar de la magistrada “desvió el verdadero ejercicio de justicia” y contaminó un proceso sensible. “Terminó apagando la función verdadera, que era continuar con el proceso, garantizar las pruebas y buscar realmente la verdad”.

Sobre el futuro penal, Vargas sostuvo que ya existe una causa en trámite en los juzgados de San Isidro. “En esa causa se secuestraron los borradores, el crudo de las grabaciones, la puesta en escena del trailer y la filmación en el auto que también salió a la luz”, indicó. Y agregó que será la justicia ordinaria la que avance sobre los eventuales delitos como incumplimiento de deberes o malversación.

Consultado por el rol de los otros dos jueces del tribunal original, señaló que el jury se limitó exclusivamente a la conducta de Makintach, aunque reconoció que “uno de los abogados de la acusación habría iniciado un proceso contra los otros dos jueces”.

Sobre la ausencia de la magistrada en la audiencia de hoy, el senador afirmó: “No se presentó, pero sí tuvo una participación activa durante todo el juicio. Me parece que este fallo por unanimidad es ejemplificador de cuál es la conducta, la prudencia y los códigos éticos que tienen que tener los jueces”.