Con demoras, comenzó el juicio contra el supermercadista chino acusado de abuso

Una situación inusual se vivió esta mañana en el Juzgado Correccional Nº 1, a cargo del juez Gabriel Giuliani, donde debe tener lugar entre hoy y mañana el el juicio para analizar la conducta de Xiling Jiang alias “Leo”, quien está acusado de abusar a través de tocamientos de tres empleadas de su supermercado céntrico. Luego de varios minutos de incertidumbre, el debate comenzó normalmente, al aceptar a una traductora no oficial.

El fiscal Diego Torres expuso que "el defensor se comprometió en la audiencia preliminar a ofrecer un traductor oficial para esta instancia. Para la indagatoria hubo un profesional matriculado que fue requerido a la Procuración General y se lo consiguió rápidamente".

"Nosotros tenemos el caso preparado y a los testigos convocados. Parecería que todo esto es una estrategia de la defensa, más allá de las consecuencias que debería asumir por esta inconducta porque está por escrito aquel compromiso", apuntó Torres.

A su turno, el doctor Juan Ignacio Vitalini, que patrocina a "Leo", dijo: "Trajimos a una persona que habla el idioma pero no es un traductor oficial con título. Es una mujer que puede ser intérprete, aunque sin matrícula, vive hace unos 10 años acá".

Los argumentos de la defensa

Previamente, Vitalini apuntó que "mi defendido dice que las denunciantes quieren plata y que si alguna vez ocurrió algún tipo de roce es porque la fiambrería era muy estrecha. Vamos a ver qué es lo que dicen las dos hermanas en el juicio oral, cómo sucedieron los hechos para ellas".

"Ambas con la tercera presunta víctima no se conocían anteriormente, todo a través de las redes sociales. Una habla de un rozamiento, una de las dos hermanas era amiga de la esposa de mi defendida", aseguró, al tiempo que enunció: "Mi defendido no habla el idioma. Optamos que como tuvo un escrache tan violento, preferimos que se mudara. Respecto de las cámaras, solo había de los sectores aledaños y con esas imágenes pudimos comprobar que no estuvo tres horas en el interior".

Y añadió: "Las cámaras de adentro del autoservicio, según un técnico, no filmaban. Él es inocente, ya lo declaró oportunamente y con su esposa que es de origen paraguayo hablan en un español muy precario. Nosotros nos vamos a oponer a que una de las víctimas declare por videollamada ya que no está lejos, quisiéramos tenerla cara a cara para ver sus gestos y poder exhibir los videos".