31 años del atentado a la AMIA: dolor, impunidad y un juicio sin los acusados

Este 18 de julio se cumplen tres décadas del atentado terrorista más grave ocurrido en la Argentina. A las 9:53 de la mañana de 1994, una bomba destruyó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada en Pasteur 633, en el barrio porteño de Once. El ataque dejó un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos, y marcó para siempre a la sociedad argentina.

El impacto de la explosión no solo redujo a escombros el edificio central de la comunidad judía, sino que afectó severamente a construcciones vecinas. En medio del caos, miles de personas se volcaron a colaborar con las tareas de rescate, removiendo restos y buscando sobrevivientes. Desde entonces, cada 18 de julio, una sirena suena puntualmente a las 9:53 para homenajear a las víctimas.

Treinta años después, la causa judicial sigue sin condenados. La Justicia argentina identificó al grupo Hezbollah como responsable del ataque y vinculó a funcionarios del régimen iraní en la planificación, pero los autores materiales e intelectuales continúan prófugos. El caso se ha convertido en un símbolo doloroso de la impunidad en el país, al igual que el atentado contra la Embajada de Israel en 1992, que causó 22 muertes y tampoco fue resuelto.

Este año, por primera vez, se llevará adelante un juicio en ausencia contra diez imputados: siete exfuncionarios iraníes y tres ciudadanos libaneses con vínculos con Hezbollah. La medida fue posible tras la aprobación de una ley que habilita este tipo de procesos en causas graves con acusados prófugos. El juez federal Daniel Rafecas estará a cargo del proceso oral y público, en el que participarán testigos, fiscales y defensores oficiales. “No hacer nada sería aún peor”, justificó el magistrado.

Entre los acusados figuran Ali Fallahijan (exministro de Inteligencia), Mohsen Rezai (exjefe de la Guardia Revolucionaria) y Mohsen Rabbani (exagregado cultural iraní en Buenos Aires), todos con pedidos de captura internacional por parte de Interpol.

El inicio del juicio generó posturas divididas entre los familiares de las víctimas. Mientras la AMIA, la DAIA y otros sectores lo respaldan como un paso simbólico hacia la justicia, agrupaciones como APEMIA, Memoria Activa y Asociación 18J expresaron su rechazo, al considerar que podría cerrar definitivamente una investigación repleta de irregularidades.

A treinta años del horror, remarca Mdzol, el atentado a la AMIA sigue siendo una herida abierta en la memoria colectiva del país, una deuda pendiente con la verdad y la justicia.