Malvinas: el enojo del Gobierno británico luego de la resolución de la Unión Europea

El Gobierno británico mostró su descontento con la Unión Europea (UE) por el uso del nombre "Islas Malvinas", en lugar de "Falkland Islands", en una declaración conjunta con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), donde se reconoció la disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido por el archipiélago.

Un portavoz del primer ministro británico, Rishi Sunak, calificó la elección de palabras de la UE como "lamentable" y expresó el malestar que esto generó en Downing Street.

Para aclarar la situación, Peter Stano, portavoz principal de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, afirmó que los Estados miembros de la UE no han cambiado su posición sobre las Falklands/Islas Malvinas y que la UE no tiene una posición al respecto en el Consejo.

El enojo también fue manifestado por la asamblea legislativa británica en Malvinas, representada por Teslyn Barkman, quien destacó que la decisión de referirse a las islas con el nombre utilizado por Argentina fue tomada sin la participación del Reino Unido y que ellos siguen comprometidos con su autodeterminación y deseo de ser parte del territorio británico de ultramar.

La declaración en cuestión se firmó durante la cumbre entre la UE y CELAC en Bruselas, Bélgica, con la participación del presidente argentino, Alberto Fernández. La mención de las islas se hizo en dos puntos de la declaración, donde se reconoció la posición histórica de CELAC basada en el diálogo y respeto al derecho internacional para resolver la disputa.

El presidente Fernández consideró este hecho como una "victoria diplomática histórica" y reafirmó el compromiso de Argentina con la defensa de los derechos sobre las Islas Malvinas.

En las últimas horas, tal como informó La Brújula 24, el canciller Santiago Cafiero le envió un duro mensaje a su par británico James Cleverly, luego de que este último insistiera en Twitter en que “los habitantes de las Islas Malvinas tienen derecho a elegir su propio futuro”.

“Estimado Secretario @JamesCleverly: el Reino Unido viola la integridad territorial de la Argentina desde hace 190 años. Le recuerdo que conforme a la Resolución 1514 de la Asamblea General de Naciones Unidas la autodeterminación no resulta aplicable a los habitantes de Malvinas”, lo cruzó Cafiero en la misma red social.

“El pretendido ‘referéndum’ que invoca no tiene valor para el Derecho Internacional ni modifica lo estipulado por las más de 50 resoluciones de Naciones Unidas, ni la obligación del Reino Unido de poner fin al colonialismo en todas sus formas y resolver la disputa pacíficamente”, sumó a continuación.

Y le recordó a Cleverly: “En un mundo en el que las relaciones internacionales deben estar basadas en reglas, es fundamental el respeto del Derecho Internacional y, especialmente, de la integridad territorial de los Estados. Agradecemos las recientes expresiones categóricas de CELAC y UE al respecto”.

Con información de Página 12