El oficialismo busca avanzar con la designación de jueces propuestos por Milei

El oficialismo se prepara para dar un nuevo paso en la designación de jueces y fiscales propuestos por el presidente Javier Milei, en un contexto atravesado por negociaciones intensas y algunas tensiones que, aunque por ahora contenidas, prometen escalar en los próximos días.

En juego hay más de 300 vacantes dentro del Poder Judicial. No es un dato menor: cubrir esos cargos implica, en los hechos, reconfigurar parte del funcionamiento de tribunales clave en todo el país. Con ese telón de fondo, la comisión de Acuerdos del Senado continuará la semana próxima con las audiencias públicas para evaluar a 31 de los 77 candidatos cuyos pliegos ingresaron recientemente. El jueves pasado, sin demasiado ruido, ya se aprobaron 16 nominaciones.

Los libertarios saben que serán semanas complicadas por los pliegos judiciales y aún no hay fecha fijada para convocar a una sesión con el objetivo de darle ingreso a la última tanda enviada por el Gobierno, que incluye 30 nuevas propuestas de diferentes fueros federales y del interior del país. Vale aclarar que para que esos pedidos tengan trámite parlamentario es necesario que se convoque a una sesión para habilitar su giro a la comisión de Acuerdos.

Desde sectores de la oposición dialoguista —en particular el radicalismo que conduce Eduardo Vischi— anticipan que las fricciones empezarán a notarse en la tercera semana de audiencias. ¿El motivo? Algunos nombres incluidos en la lista que generan recelo por supuestos vínculos con el kirchnerismo.

Pese a ese escenario, puertas adentro del oficialismo se muestran confiados. Tanto la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, como el titular de la comisión de Acuerdos, Juan Carlos Pagotto, creen que no habrá mayores obstáculos para emitir dictamen favorable sobre un volumen importante de pliegos enviados por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

En el PRO, que lidera Martín Goerling, el tono es más cauto. Reconocen que hay optimismo, sí, pero también admiten que las conversaciones siguen abiertas. La idea —dicen— es afinar la estrategia para evitar tropiezos en el tratamiento de las nominaciones. Traducido: nadie quiere que el tema se desborde.

El foco de la controversia está puesto en un grupo de candidatos que, según trascendió, tendrían antecedentes o posicionamientos cercanos al kirchnerismo. Entre ellos aparece Juan Manuel Mejuto, vinculado a la agrupación Justicia Legítima; también Hernán Figueroa, firmante de una solicitada en defensa de la reforma judicial impulsada durante ese espacio político. A la lista se suman nombres como Ana Clarisa Galán y María Esther Pinos, además de Pablo Matkovic, cuyo pasado en un hábeas corpus contra Bullrich genera ruido en algunos sectores.

También se coló otro tema sensible: el caso del camarista Víctor Arturo Pesino, quien busca extender su permanencia en el cargo tras haber alcanzado la edad jubilatoria. Su situación suma un condimento extra a un debate que ya venía cargado.

Con información de Clarín