Seguinos

Noticias B

"Creimer montó un espectáculo dantesco", dijo el abogado de un acusado falsamente

El letrado dijo en La Brújula 24 que se trató de un "papelón judicial". Y lo relacionó con el caso del peritrucho Marcos Herrero, condenado por desviar la investigación por la muerte de Facundo Astudillo Castro.

Foto tsnnecochea.com

Tal como informó La Brújula 24, el reciente fallo de la Sala V de Casación Penal bonaerense que revocó las perpetuas contra tres policías de Necochea sigue generando repercusiones. En diálogo con Bahía Hoy, el abogado Gonzalo Raggio, defensor de uno de los efectivos, sostuvo que la condena inicial fue producto de “un papelón judicial” en el que tuvo un rol central la actuación de la perito Virginia Creimer.

“Arrancamos con un delito por severidades y terminamos con mi cliente imputado por tortura seguida de muerte y condenado a perpetua. Después, en una cesura de debate, lo bajaron a 17 años, lo cual era un sinsentido porque la pena por tortura seguida de muerte es indivisible. Finalmente, Casación lo redujo a vejaciones, pero tardaron 20 meses en resolver algo muy simple”, señaló Raggio.

El letrado apuntó directamente contra Creimer, a quien vinculó con intervenciones similares a las del peritrucho Marcos Herrero. “Lo único que se quiso hacer fue instalar una versión de homicidio doloso. En el juicio, la doctora Creimer montó un espectáculo dantesco: llevó colaboradores, intentó simular un estrangulamiento delante de todos. Fue una falta de respeto a la memoria de la víctima y a los presentes”, aseguró.

Consultado sobre cómo llegó la perito a la causa, explicó que apareció tras un cambio de particular damnificado y que nunca realizó la autopsia, sino que se basó únicamente en fotografías. “Se presentó como testigo cuando en realidad no había participado de la pericia. Dio una versión sin sustento, que terminó influyendo en un fallo aberrante”, cuestionó.

Raggio también se refirió a las condiciones en las que su cliente estuvo preso casi dos años en el penal de Batán: “Es una persona muy preparada, que utilizó el tiempo sin bronca, buscando salidas. Ayer estaba feliz de recuperar parte de su vida. Amaba su profesión de policía, pero ahora tendremos que seguir peleando”.

Por último, el abogado criticó la actuación judicial: “En Necochea todos saben que no había nada. Se le fue la mano al tribunal criminal, fue horrible lo que hicieron. Mis clientes no torturaron a nadie. Hoy pesa una condena por vejaciones, pero de ninguna manera van a tener el mote de torturadores”.

Más Leídas