Seguinos

Deportes

El jefe de los árbitros de la FIFA cerró la controversia tras el cruce entre Argentina y Egipto

El responsable del área técnica avaló las intervenciones revisadas y sostuvo que las protestas africanas carecen de sustento.

Pierluigi Collina, director de la División de Arbitraje de la FIFA y considerado uno de los jueces más prestigiosos de la historia, salió a respaldar la actuación del equipo arbitral que dirigió el partido entre la Selección argentina y Egipto por los octavos de final del Mundial 2026.

El encuentro quedó envuelto en polémica luego de que integrantes del cuerpo técnico y futbolistas egipcios cuestionaran con dureza al árbitro francés François Letexier y a Jérome Brisard, encargado del VAR. Desde el seleccionado africano sostuvieron que algunas decisiones favorecieron a la Argentina e incluso dejaron trascender acusaciones sobre un supuesto torneo “arreglado”.

Las principales quejas apuntaron a dos acciones determinantes. La primera fue un gol anulado a Egipto por una infracción en el comienzo de la jugada. La segunda, el tanto del 3-2 definitivo para el equipo dirigido por Lionel Scaloni, en el que reclamaron una presunta falta previa dentro del área sobre Mohamed Salah.

Collina rechazó esos planteos y explicó el criterio utilizado en la revisión. Sobre la conquista anulada, afirmó: “Marwan Attia pisa claramente al número 6 argentino, Lisandro Martínez. Una falta es una falta. Independientemente de que parezca obvia, si el árbitro no la ha visto sobre el terreno de juego, el VAR puede intervenir”.

Respecto de la acción que derivó en el gol argentino, también fue tajante al marcar la diferencia reglamentaria entre una infracción y un contacto propio del juego. “Pisar a un rival es falta. En cambio, si un defensor toca primero el balón y, a continuación, se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción”, señaló.

El dirigente arbitral admitió que algunas resoluciones pueden incluir cierto margen de interpretación, aunque defendió la aplicación del protocolo durante la Copa del Mundo. “Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo”, concluyó.

Con información de DIB

Más Leídas