El abogado de Mattei denunció que "desapareció el 90% de los equipos"

El abogado Maximiliano Görg, representante del productor periodístico Edgardo Mattei, actualizó esta mañana en La Brújula 24 los avances de la denuncia penal contra el comunicador Oscar Lofeudo, en el marco del reclamo por la devolución de equipos técnicos utilizados para transmisiones vinculadas a la campaña de Villa Mitre en el Federal A.

Según explicó, la causa ya tuvo una resolución judicial que ordenó la restitución del equipamiento, valuado en más de 100 mil dólares, pero durante la diligencia realizada por personal de la DDI la mayor parte de los elementos no fue encontrada.

“La restitución la ordenaron el 12 de junio, en primera instancia; después apelaron y la Cámara ratificó eso”, señaló Görg. Y agregó: “Cuando se hizo la diligencia, el equipamiento no estaba”.

El abogado indicó que el procedimiento se realizó alrededor del 1 de julio, con intervención policial y presencia de una de las partes denunciantes. “Fuimos a buscar todos los equipamientos y la verdad que no estaban. El 90% del equipamiento no estaba”, afirmó.

Görg detalló que el reclamo incluye cámaras, pantallas, televisores, micrófonos y distintos elementos necesarios para un estudio de radio y streaming. Según sostuvo, se trata de bienes comprados por Mattei y prestados para el desarrollo de un proyecto comercial que luego no avanzó.

El conflicto había sido expuesto previamente por el propio abogado, quien había remarcado que las facturas acreditarían que los equipos fueron adquiridos por su defendido. En esa oportunidad, sostuvo que Mattei no los había aportado a una sociedad, sino que los había prestado.

En sus nuevas declaraciones, Görg explicó que la denuncia penal fue ampliada después de la diligencia. “La Fiscalía tendrá que analizar si no hay nuevos delitos”, expresó.

El abogado consideró que la situación cambió luego de la decisión judicial. “Una cosa es que se hayan resistido a devolverlo y otra es que, una vez que la Justicia te dice que lo tenés que devolver, no esté”, planteó.

Görg afirmó que durante el procedimiento Lofeudo abrió la puerta y estaba acompañado por su abogado. “La verdad que sorprendió mucho la situación”, dijo. También señaló que en el lugar solo se habrían encontrado una consola, una computadora y un rack.

Lofeudo había declarado anteriormente ante este medio que “no estafé a nadie” y que se trataba de “diferencias comerciales”. Además, había planteado objeciones vinculadas a la incorporación de personas relacionadas con Olimpo a las transmisiones del “Tricolor”.

Görg insistió en que la discusión central pasa por la propiedad de los equipos y por el cumplimiento de la orden judicial. “Hay algo que está claro: hay orden judicial de restituir los equipos, y no de un juez solamente, de un juez y de la Cámara”, sostuvo.

El abogado afirmó que ahora la causa seguirá con nuevas medidas que deberá definir la Fiscalía. “Veremos qué resuelve la Justicia”, concluyó.