Causa Vialidad: Cristina y los demás condenados deben devolver $685 mil millones

La Corte Suprema de Justicia ratificó que Cristina Kirchner y los otros condenados en la causa Vialidad deberán devolverle al Estado cerca de $685 mil millones, en concepto de decomiso por el perjuicio económico atribuido a las maniobras investigadas en la obra pública de Santa Cruz.

La decisión del máximo tribunal rechazó un planteo de las defensas contra el monto establecido por el Tribunal Oral Federal N° 2, que había actualizado la cifra original del decomiso. En la sentencia de 2022, el perjuicio había sido fijado en $84.835 millones, pero ese valor debía actualizarse al momento de la ejecución de la pena.

El monto actualizado asciende a $684.990.350.139,86, según había definido el TOF N° 2 a partir del cálculo realizado por peritos de la Corte. La intimación alcanza a la expresidenta, al empresario Lázaro Báez y al resto de los condenados en el expediente.

Tal como recuerda TN, la causa Vialidad investigó la adjudicación irregular de 51 obras públicas viales en Santa Cruz durante los gobiernos kirchneristas, en favor de empresas vinculadas a Báez. Por ese expediente, Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La obligación de devolver el dinero tiene carácter solidario entre los condenados. Es decir, el tribunal no determinó qué porcentaje debe afrontar cada uno, sino que deberán responder en conjunto por el monto fijado. En caso de que no depositen la suma requerida, la Justicia podrá avanzar con la ejecución de bienes embargados.

Entre los condenados, además de Cristina Kirchner y Báez, figuran el exsecretario de Obras Públicas José López, exdirectivos de Vialidad Nacional y exfuncionarios de Vialidad de Santa Cruz.

La resolución representa un nuevo avance en la etapa de ejecución de la sentencia, luego de que la Corte dejara firme la condena penal. El decomiso busca recuperar para el Estado el dinero que, según el fallo, fue afectado por las maniobras fraudulentas investigadas en el expediente.