Seguinos

Deportes

La ampliación de la Bombonera calentó una Asamblea en Boca y vecinos avisaron que irán a la Justicia

El presupuesto para la obra fue aprobado por los 123 representantes del oficialismo, contra los 51 votos de la oposición.

En Boca siempre hay ruido, incluso con la pelota ausente en ocasión del receso mundialista. Sin embargo, no todo pasa por la llegada de Rodolfo Arruabarrena y el movimiento del mercado de pases. Hay un tema que es cuestión de Estado azul y oro, y se coló en la agenda. Otra vez, la ampliación de la Bombonera estableció discusiones internas a partir de una Asamblea de Representantes que cargada de tensión.

La dirigencia que encabeza Juan Román Riquelme presentó el presupuesto para llevar a cabo la obra. Y aunque logró su aprobación por mayoría, tuvo un duro cruce con la oposición, al tiempo que los vecinos de la calle Del Valle Iberlucea avisaron que acudirán a la Justicia.

Boca proyectó una inversión de 15.432 millones de pesos para el estadio. De ese monto, 11.200 millones se utilizarán para el denominado “plan integral de ampliación y mejoras – etapa 1” que contempla la construcción de cuatro torres con 18 ascensores y escaleras, conectadas por puentes peatonales que conectarán las tribunas. Estarán atravesadas sobre las vías que utilizan los trenes cargueros de Ferrosur. En marzo, cuando los dirigentes presentaron el render, gestionaron los permisos de la empresa y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte, que dieron el okey para el anteproyecto. Claro que falta un paso fundamental: la autorización de la Ciudad de Buenos Aires para iniciar los trabajos.

“Gracias a estas obras vamos camino hacia nuestro sueño, sumar 20 mil lugares más. Cuando Boca vuelva a jugar el 23 de julio (por la Copa Sudamericana), habrá un nuevo espacio en la Platea L”, afirmó Ricardo Rosica, secretario del club. El ejercicio 2026/2027 destina 1.440 millones de pesos para obras internas y el resto se distribuirá en la mencionada platea, el gimnasio para socios, el sector Hard Rock y la remodelación de la Puerta 3 junto al hall de ingreso.

El presupuesto total del club tiene una proyección de ingresos por 239 mil millones y egresos por 235 mil millones, con un superávit de 3.400 millones. El cuestionamiento de la oposición tiene que ver con el hecho de que casi la mitad depende de las cuotas sociales (84 mil millones) y abonos (40.640 millones), con aumentos muy por encima de la inflación. Y en el cálculo se incluyen potenciales ganancias de 12.260 millones por la participación en la Libertadores 2027, al menos hasta las semis. Este año, sin ir más lejos, quedó corto. Boca no llegó a los octavos y jugará la Sudamericana.

Los 123 representantes del oficialismo aprobaron los números contra 51 votos en contra de la oposición. “La oposición votó en contra de la ampliación, esa es la lectura que hago. Si yo preveo gastar diez pesos para hacer una cancha y vos me decís que no, no querés que yo haga la cancha”, disparó Rosica.

Durante la Asamblea, Paula Seminara cuestionó la proyección del oficialismo. “El oficialismo tiene un gravísimo error conceptual. Confunden renders y dibujos, que es lo que mostraron en la pantalla, con proyectos ejecutivos. Son láminas bellísimas, muestran cómo quedaría la obra. Pero un proyecto ejecutivo indica cómo se hace la obra. Ni en la reunión previa, cuando solicitamos la documentación, ni en la Asamblea se mostró. No vimos ningún el plan estructural. Tampoco los planos eléctricos, de instalación sanitaria, de conductos de ventilación, ni hablar que faltaron especificaciones técnicas, presupuestos detallados y pliegos de licitación. Muestran el nivel improvisación que tiene esta Comisión Directiva”, disparó la representante de La Mitad + Vos, que reúne a las ocho agrupaciones opositoras: Dale Boca (Mauricio Macri), Boca es Boca (Carlos Aguas), Resurgimiento Boquense (Marcelo London), Arriba Boca (José Palmiotti), Frente Único (Pedro Orgambide), Boca la Causa (Diego Lajst), Alternativa Boquense (Leandro Crespi) y Súper Boca (Edgardo Alifraco).

La Asamblea, que se realizó en el Salón Filiberto, terminó con consignas divisorias. Mientras los oficialistas cantaron “el club es de los socios”, los opositores gritaron “quiero la Libertadores”.

Ajeno a la pelea interna, Riquelme busca seguir adelante con su idea de ampliar la Bombonera, muy a pesar de que se encontrará con resistencia de los vecinos de la calle Del Valle Iberlucea. Román había dicho en su última apareció pública, tres meses atrás, que el proyecto Esloveno y la Bombonera 360 eran de imposible resolución. “Hay una ley que declaró Patrimonio de la Ciudad de Buenos Aires a las casas, quiere decir que no se pueden tocar. A nosotros nos da felicidad que hemos presentado los papeles en Ferrosur, nos han dicho que están de acuerdo y nos falta el último paso”, sostuvo el presidente, más allá de que su compañero de fórmula ganó las elecciones en 2019 con el 360 como bandera.

Clarín charló con los frentistas de la calle Del Valle Iberlucea, que apoyan el Proyecto Esloveno -bautizado en homenaje a Víctor Sulcic, el arquitecto que diseñó la Bombonera original- fue impulsado por Fabián Fiori, socio vitalicio. El plan incluye un paseo turístico comercial, para unirse al corredor de La Usina del Arte, Caminito y el puente transbordador Avellaneda. Para llevarlo a cabo se deben comprar 67 viviendas ubicadas en 23 lotes.

“El señor Riquelme dice que las casas no se pueden tocar y eso no es cierto. Así como se destacalogó la Bombonera, se pueden descatologar las casas que son partrimonio histórico. Tenemos las firmas de los vecinos que autorizan a vender”, sostiene Rubén Lopresti, líder de los frentistas. “Tengo los balcones direccionados a la tribuna donde para La Doce y estoy dispuesto a vender. Le echan la culpa a los vecinos, pero las 67 casas cuestan menos de lo que vale el pase de un jugador”, dice Jonathan. “En campaña prometió que iba a cruzar a tomar mates y ya se nos está enfriando la pava”, apunta Carlos Lombardo.

Los frentistas están disgustados con Riquelme porque a partir de sus declaraciones perdieron posibilidad de vender sus casas. Y adelantan que en el caso de que se avance con la etapa II del proyecto, que consiste en elevar la altura de los palcos a 50 metros, presentarán amparos en la Justicia. “Nos va a quitar aire, sol y calidad de vida”, dicen los vecinos, la mayoría hinchas de Boca, que sufren los vaivenes.

Fuente: Clarín

Más Leídas