Exclusivo: las conversaciones que complican al perito de la causa Bahiense del Norte

El fiscal Cristian Aguilar aún no sale de su asombro luego de descubrir las conversaciones en la que, al menos dos integrantes de la comisión directiva de Bahiense del Norte, dialogan sobre los aceitados contactos que mantenían con uno de los peritos oficiales y, lo que es peor, sobre cómo influyeron en su informe.

En el teléfono de Leandro Ginóbili, que hoy será abierto ante la defensa, quedó grabada una serie de WhatsApp pocos días después de la tragedia y que son más que inquietantes.

El 20 de diciembre de 2023 a las 20.51 horas, Ginóbili recibe un audio de quien está agendado como Darío Javier Faure, exconcejal y por entonces integrante de la Comisión Directiva del Club Bahiense del Norte.

El audio, al que accedió LA BRÚJULA 24, señala:

"Bueno escuchame, los peritos ya mandaron el informe preliminar. Ese informe dice que la parte de arriba no estaba encadenada correctamente. Es un poco lo que ya sabemos. En principio no sería muy favorable. Ahora bien: le explicamos cuál es nuestra postura, lo importante que era el informe y demás. Yo creo que lo entendió. Yo le dije lo que nosotros consideramos que tenía que decir el informe como para que el Fiscal tenga opciones. Él lo que me dijo es que el Fiscal lo va a ver; le va a hacer unas preguntas y después de ahí va a mandar un informe oficial. Lo importante es que diga los 'peros'. Yo creo que con la reunión algún `pero´ va a haber y eso a nosotros es lo que más nos sirve. Entendió que lo nuestro no es un tema civil de no responder, es un tema de otro tipo de responsabilidad. Me dio la sensación que el tipo entendió que esto no era hacer un informecito así nomás, sino que tendría que actuar en conciencia de que había sido una tragedia y de que era algo excepcional. Si el Fiscal considera que el informe que llega es desfavorable, después lo citará a Gil y le dirá: ¿'Usted dijo esto, pero si había una columna podría haber ocurrido igual'? Y él va a decir que sí, que podría haber ocurrido igual".

“Estas palabras son de inusitada gravedad”, afirmó Aguilar al realizar un primer análisis. Y agrega: “A tenor de mi interpretación de tal audio, Faure hace referencia que junto con Horacio (a quien yo identifico como Horacio Varela) se reunieron con Gil (Perito Enrique Gil) respecto del contenido de un informe obrante en la causa, al que Faure y Varela no tenían acceso por no ser parte en la IPP ni ser peritos de parte a esa altura del proceso”.

Como dato duro, se describe que aquel 20 de diciembre de 2023, el fiscal recibe en su correo electrónico personal el informe preliminar a las 12.54 horas. Y el audio recibido por Ginóbili, en donde se daba cuenta de lo escrito en dicho documento fue a las 20.51 del mismo día. Una filtración obscena.

Para el fiscal, quien se cree es Faure “deja en claro que su preocupación lo es por la causa penal y no civil, a cuatro días de iniciada la causa penal. ¿Y qué dice en lo sustancial? Que él y Horacio Varela hablaron con el Perito Enrique Gil respecto de un primer informe preliminar, pero en lo que aquí más importa, dicen que Gil ante las posibles consultas del Fiscal (y la presentación de una pericia definitiva), iba a decir que si la pared derrumbada tenía más columnas se iba a caer igual. ¿Qué significa eso en el marco jurídico? Que no hay nexo de evitación en el tipo culposo, y que por tanto no hay delito”.

Y el “pero” apareció

Luego pasaría lo anunciado. Ante la consulta del MPF, el perito hacía los deberes porque textualmente señala: "Si la pared hubiese contado con los encadenados verticales y horizontales, se hubiese obtenido un mayor monolitismo estructural. Esto evidentemente colabora con la seguridad de la pared, pero es imposible aseverar que con solo esto se evitaba el siniestro ".

Pero aún hay más, en los mensajes de texto de WhatsApp enviados entre Faure y Ginobili, Faure agrega más información:

"Lea, pidieron ambos ingenieros que no trasciendan reunión; por eso no contesta Varela ni yo. Si podes borralo”.

Y luego se genera un segundo diálogo entre Ginóbili y Faure:

Ginóbili: ¿"Tomó en cuenta los 200 km de viento"?

Faure: "Sí, dijo que eso es lo que tenemos que decir nosotros después. Y yo lo que le dije es que es importante para nosotros que él ya lo ponga en el informe. Estimo, por lo que respondió, que lo va a poner".

Ginóbili: "Pero no es que ya lo mandó (el informe)?"

Faure: “Un preliminar. Dijo que después el fiscal le pregunta cosas y hacen el informe que se presenta oficialmente".

Ginóbili: “Bien”

Faure: "Ahora ya sabe nuestra postura, la charla fue muy buena, y además sabe que contamos con la opinión de Varela. Supongo que algo le va a pesar al momento del informe ..."

Ginóbili: "Muy bien, espero haya servido".

El fiscal está convencido de que la causa Bahiense del Norte tomó otra envergadura. Y cree, de confirmar todas las sospechas, que hubo una maniobra para desviar la investigación “tocando” a uno o más peritos oficiales, que sólo debían reportar a la Justicia sin presiones ni conversaciones con nadie. Mucho menos con los investigados.

El expediente por las interferencias podría ser girado a otra fiscalía y los delitos que se investigarían serían más “pesados”, que los culposos por la tragedia en sí misma.