Causa Bahiense del Norte: "Intentar influir en un peritaje sería algo grave"

Después de los allanamientos ordenados en el marco de la causa que investiga la tragedia ocurrida en el club Bahiense del Norte durante el temporal de diciembre de 2023, el abogado Jorge Otharán, representante legal de Sebastián Mazza, familiar de una de las víctimas fatales, se refirió a las últimas medidas impulsadas por la Fiscalía y advirtió sobre la gravedad de los elementos surgidos en las últimas actuaciones.

En diálogo con el programa Bahía Hoy, emitido por La Brújula 24, el letrado calificó como “una novedad” el despliegue realizado por el Ministerio Público Fiscal el último viernes y señaló que lo hallado en los teléfonos aportados por imputados y testigos es “totalmente revelador”. Según señaló, de confirmarse la información, se trataría de una situación de “extrema gravedad” para el proceso judicial.

Además, explicó que de los audios y mensajes extraídos de los dispositivos surge la posibilidad de que integrantes o allegados a la comisión directiva del club hayan mantenido contactos con peritos oficiales mientras estos elaboraban informes técnicos para la causa. “Lo que surge de los audios da a entender que eso fue lo que sucedió”, afirmó, y agregó que, de comprobarse, se estaría ante un intento de influir en el contenido de los peritajes.

Otharán comparó el informe preliminar del 18 de diciembre de 2023 con una ampliación realizada a fines de febrero de 2024 y sostuvo que el segundo resulta “más light”. “De la simple lectura de los informes surge que es más light en favor del club y en detrimento de las víctimas”, indicó, aunque aclaró que el primero fue tan contundente que “prácticamente era imposible darlo vuelta”. También destacó que un nuevo peritaje realizado por peritos oficiales de la Suprema Corte bonaerense ratificó conclusiones “contundentes y terminantes”.

Según explicó, la ampliación del informe fue solicitada por la Fiscalía y no por una defensa, ya que en ese momento aún no había imputados en la causa. Sin embargo, remarcó que los peritos trabajaron con la misma información disponible desde el inicio, en un expediente que tuvo escasa actividad procesal en esos meses.

Respecto de los contactos detectados, precisó que no surgieron de declaraciones testimoniales sino del análisis de los teléfonos. “Había un audio sobre eso y después una serie de mensajes que hacían referencia a las reuniones que habrían mantenido con los peritos o con alguno de esos tres peritos”, señaló.

Consultado sobre las consecuencias legales, Otharán coincidió en que los hechos podrían derivar en una causa paralela. “Como funcionario público, teniendo conocimiento de la potencial comisión de un delito, es su obligación denunciarlo y que se investigue”, sostuvo, en referencia al rol del fiscal Gustavo Aguilar.

Finalmente, el abogado subrayó la necesidad de esclarecer lo ocurrido. “Si uno no tiene nada que ocultar, no tiene por qué hacer una acción tendiente a tapar algo que está en regla”, afirmó, mientras la investigación principal continúa su curso con la calificación de estrago culposo seguido de muerte, sin modificaciones por el momento.