Seguinos

Noticias B

Otra vez Stemphelet en la polémica: le otorgó arresto domiciliario a una jefa narco

El juez volvió a quedar bajo la lupa tras concederle dicho beneficio a Mirta Alarcón, condenada en el 2023 a 10 años de prisión por liderar una banda criminal.

El juez Onildo “Yiyo” Stemphelet volvió a quedar envuelto en una fuerte controversia judicial tras otorgar el beneficio de arresto domiciliario a Mirta Alarcón, una mujer condenada en 2023 a diez años de cárcel por ser considerada la líder de una banda narco. Esta decisión reavivó las críticas sobre el accionar del magistrado, que ya fue denunciado ante la Corte bonaerense por fallos previos que beneficiaron a personas privadas de la libertad.

Alarcón no es una condenada más dentro del sistema penal. En la causa que derivó en su sentencia, la Justicia incorporó escuchas telefónicas en las que se la escucha amenazar de manera brutal a testigos, un elemento clave que sostuvo la acusación por narcotráfico y el rol jerárquico que ocupaba dentro de la banda.

La resolución judicial vuelve a poner el foco sobre Stemphelet, quien arrastra antecedentes polémicos. En junio de 2019, el juez fue acusado públicamente de obtener favores sexuales a cambio de dinero. Según trascendió en ese momento, el episodio habría ocurrido un mes antes de que se conociera la denuncia y derivó en una situación aún más llamativa: al retirarse del lugar, el magistrado advirtió que le faltaba su billetera.

Ese episodio, sumado a otras decisiones cuestionadas en causas sensibles, deterioró la imagen pública del juez y motivó presentaciones formales en su contra. De hecho, como informó este medio, fue denunciado ante la Suprema Corte por beneficiar a un preso con conducta 3, lo que ya había generado preocupación dentro del ámbito judicial y político.

El otorgamiento del arresto domiciliario a una condenada por narcotráfico, con antecedentes de intimidación a testigos, vuelve a encender alarmas y plantea interrogantes sobre criterios usados por el magistrado para conceder beneficios de este tipo.

Fuentes judiciales consultadas por La Brújula 24 confirmaron que apelarán la resolución. Señalaron que el fallo hace referencia al interés superior del niño, pese a que Alarcón fue condenada con el agravante de servirse de menores para la venta de drogas. Además, tres de sus propios hijos también están condenados.

Más Leídas