Noticias B
Polémica con la RAE: qué respondió la Academia a un pedido de un juez argentino
El director de la Academia afirmó que “el uso de la lengua lo decide el pueblo".
La Real Academia Española (RAE) volvió a quedar en el centro de la polémica al mantener en su diccionario la quinta acepción de la palabra “judío”, definida —con la aclaración de uso ofensivo— como “avaro o usurero”. A más de un año del fallo judicial emitido por el juez argentino Ariel Lijo que ordenaba eliminar esa definición, el organismo no ha cumplido la disposición.
El director de la Academia, Santiago Muñoz Machado, evitó referirse al tema de manera directa, pero defendió la autonomía de la institución al afirmar que “el uso de la lengua lo decide el pueblo y las academias fijan sus normas derivadas del uso real y comprobado de nuestro idioma”.
Durante la apertura del curso académico 2025-2026, Muñoz Machado también sostuvo que “a nadie se le ha ocurrido hasta hoy fijar la gramática por decreto o someter el diccionario al capricho gubernamental”. Con esa frase, justificó la decisión de no modificar el texto pese a la orden judicial de septiembre de 2024, que hasta el momento no ha tenido efecto alguno en la versión digital del diccionario.

Además, en la misma línea de debate, el término “judiada” sigue figurando como “mala pasada o acción que perjudica”, con la aclaración de su origen antisemita. Lo mismo ocurre con otras palabras polémicas, como “gitano”, cuya quinta acepción es “trapacero”, definida como “estafador o timador”, aunque también marcada como de uso ofensivo.
El fallo de Lijo había sido impulsado por entidades de la colectividad judía argentina, que hoy afirman que “todo sigue, de alguna manera, como cuando llegaron de España”, al no haberse modificado la entrada en el diccionario. Consultada por Clarín, la RAE no respondió sobre los motivos de su incumplimiento.
Muñoz Machado, quien presidirá la institución hasta 2026, defendió la independencia de la RAE en medio de un contexto de controversias públicas. La próxima edición del diccionario, prevista para 2026, podría ser la oportunidad para comprobar si finalmente se introduce algún cambio en la definición que generó el conflicto.
Con información de Clarín
-
La región19 horas agoMonte Hermoso: "La playa está anclada por las construcciones y por eso se achica"
-
Noticias A10 horas agoUn grupo de bahienses denunció una estafa con entradas falsas para ver a Messi
-
Noticias B22 horas agoRevelan que el conductor del auto que se incrustó en el jardín de infantes es tío de un alumno
-
Noticias B20 horas agoBuscan a un hombre que salió de Mayor Buratovich rumbo a Bahía y perdió contacto con su familia
-
La región16 horas agoTras la reunión con vecinos, Arranz habló de aporte que harían los frentistas
-
Noticias B16 horas agoRobaron radiadores de tractores y maquinaria de una firma familiar: "Es mucho el daño"
-
Noticias B21 horas agoIntendente de Monte y dueños de inmuebles frente al mar se reúnen por financiación de obras
-
Noticias B18 horas agoEl Municipio simplificará los trámites de habilitaciones y reforzará controles
