El Colegio de Médicos analiza sanciones para Virginia Creimer

La comisión del Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires, Distrito I, con sede en la ciudad de La Plata, se reúne para analizar distintos expedientes vinculados a presuntas faltas de ética profesional. Entre los temas incluidos en el orden del día figura el caso de la médica legista Virginia Creimer.

El expediente llegó a la comisión luego de que el organismo recibiera presentaciones formales realizadas por víctimas, lo cual motivó la incorporación del caso al temario de dicha reunión. El análisis se enmarca en los procedimientos internos que realiza el Colegio ante denuncias vinculadas al ejercicio profesional.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por La Brújula 24 (@labrujula24com)

Creimer tuvo una participación pública relevante como perito en la causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro. Su intervención comenzó durante el hallazgo de los restos del joven en el cangrejal, donde, antes de la realización de estudios científicos, sostuvo que el cuerpo podría haber sido sometido a un tratamiento con ácido o cal, hipótesis que posteriormente fue descartada por los análisis periciales.

Durante la autopsia, que fue supervisada por la jueza federal Gabriela Marrón y realizada por profesionales del Equipo Argentino de Antropología Forense, peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y especialistas de distintas universidades, la médica se negó a firmar las conclusiones consensuadas por el resto de los expertos. Dicho informe determinó de manera unánime que no existían lesiones previas a la muerte, que el fallecimiento se produjo por ahogamiento en el mismo lugar donde fue hallado el cuerpo y que no hubo participación de terceras personas.

En ese contexto, Creimer manifestó su desacuerdo con la redacción de las conclusiones y sostuvo que no correspondía afirmar la inexistencia de intervención de terceros. Además, insistió con la teoría del llamado “diente rosado” como un indicador de criminalidad, una postura que no fue acompañada por ninguno de los especialistas intervinientes.

Posteriormente, la médica realizó declaraciones públicas sobre la causa, en las que volvió a sostener hipótesis que no coincidían con los elementos incorporados al expediente judicial. En febrero de 2021, en una entrevista radial, anunció el hallazgo en el destacamento de Origone de restos de ropa que consideró “compatibles” con los de Astudillo Castro, así como otros elementos que, según afirmó, tendrían relevancia probatoria.

Esos planteos fueron difundidos cuando el lugar ya había sido requisado en múltiples oportunidades y a casi un año del fallecimiento del joven. Las afirmaciones tampoco fueron convalidadas por las pericias oficiales incorporadas a la causa.

El tratamiento del expediente en el Colegio de Médicos se da en este contexto y forma parte de la evaluación que realiza la comisión de ética sobre la conducta profesional, a partir de las denuncias recibidas. Por ahora, se aguarda conocer si del análisis surgen nuevas medidas o resoluciones disciplinarias.