AMIA: la Cámara Federal ratificó el juicio en ausencia contra los acusados del atentado

La Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó este martes el juicio en ausencia contra los diez acusados iraníes y libaneses sindicados por el atentado del 18 de julio de 1994 contra la AMIA. De ese modo, se valida la decisión tomada por el juez Daniel Rafecas y se habilita el traslado del caso a la etapa de debate oral y público.

La resolución fue firmada por los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens, quienes avalaron la constitucionalidad de la Ley 27.784, sancionada por el Congreso, que incorpora esta modalidad procesal al sistema judicial argentino.

La defensa de los imputados había apelado, argumentando que la norma vulnera principios como el de legalidad y el debido proceso. Asimismo, algunas querellas advirtieron que la acusación no contaría con fundamentación probatoria suficiente, planteando temores de que se pretenda cerrar la causa de forma apresurada.

Entre los acusados figuran Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar. Todos ellos tienen alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional vigente desde 2006, en parte por el dictamen del fiscal Alberto Nisman.

Según la Fiscalía AMIA, liderada por Sebastián Basso, la investigación sostiene que el atentado fue decidido por las máximas autoridades de Irán y ejecutado a través de la organización Hezbollah.

Uno de los argumentos clave de los jueces, especialmente de Llorens, fue que esta herramienta procesal excepcional busca “evitar la impunidad” frente a delitos de extrema gravedad, como el atentado más grave de la historia argentina, y reparar los derechos de las víctimas y sus familias de los 85 muertos y los 150 heridos.

Con información de Infobae