Reyes: "Villarruel no defiende al Ejecutivo"

El presidente del Concejo Deliberante, Mauro Reyes, se alineó con el presidente Javier Milei y lanzó duras críticas hacia la vicepresidenta Victoria Villarruel, en medio de la feroz interna libertaria. En diálogo con La Brújula 24, al ser consultado sobre la sesión en la que el Senado insistió con la ley de emergencia para Bahía Blanca, respaldó el veto presidencial y apuntó contra Villarruel por permitir la votación: “No se le acusa de traidora por una cuestión reglamentaria, se le acusa de permitir políticamente una sesión y presidirla, cuando hasta tenía la posibilidad de no hacerlo”.

Reyes sostuvo que el rechazo del Presidente a la ley votada por el Congreso tiene fundamentos legales. “No tengo presupuesto para pagarle ni a los jubilados, ni a los discapacitados, ni a Bahía Blanca. Si no me dicen de dónde saco la plata, esto no puede ser ley”, resumió el edil local, interpretando el planteo del Gobierno nacional. “Nosotros mismos podríamos aprobar una ordenanza para repartir millones a los vecinos, pero si no hay una partida presupuestaria, el veto del intendente sería lógico”, argumentó.

El dirigente libertario fue aún más tajante al opinar sobre la actuación de Villarruel. Dijo que, más allá de los aspectos técnicos, “no usó ninguna herramienta política para impedir una jugada que claramente perjudicaba al Ejecutivo”. Y añadió: “La presidencia del Senado está pensada para defender al Gobierno. Lamentablemente, en la historia argentina, los vicepresidentes terminan más cerca del Legislativo que del Ejecutivo”. Reyes se definió “100% Patricia Bullrich” y sostuvo que lo de Villarruel fue un “cambio ideológico o al menos de actitud”.

También se refirió al cruce entre el presidente y el Congreso por otras leyes vetadas, como la de movilidad jubilatoria. Reyes advirtió que el gasto en jubilaciones representa “el 50% del gasto total del Estado” y valoró que el actual sistema implementado por Milei “aumenta los haberes según la inflación real, sin que se licúen como ocurría antes”. Señaló además que varios de los legisladores que hoy impulsan aumentos fueron parte de gobiernos anteriores que vetaron o frenaron medidas similares.

Finalmente, consideró que la judicialización del veto presidencial “podría tener fundamentos si se comprueba que el proyecto aprobado no incluye contrapartida fiscal ni previsión presupuestaria”. Aunque evitó hacer un juicio categórico, expresó que en este caso “el planteo legal del Gobierno es razonable”. Para Reyes, detrás de todo el conflicto subyace un clima de campaña: “Hay senadores que hoy se desgarran las vestiduras por Bahía Blanca, pero cuando fueron gobierno ni siquiera enviaron recursos con rapidez ante otras emergencias”.