Álvarez Porte afirmó que declarar persona no grata a los matanutria es "absolutamente necesario"

El concejal bahiense del PRO Emiliano Álvarez Porte defendió en LA BRÚJULA 24 el pedido para declarar “personas no gratas” a los jóvenes que se filmaron pateando a una nutria en la vía pública, un hecho que generó rechazo social, una movilización en la ciudad y el pronunciamiento de distintas organizaciones proteccionistas.

El edil sostuvo que la iniciativa debe leerse en el marco de una nueva impronta del Concejo Deliberante desde la asunción de Gisela Caputo en la presidencia. “A partir de diciembre, que asumió Gisela Caputo, este Concejo Deliberante ha cambiado en muchos aspectos, sobre todo en la impronta política que tiene”, señaló.

En ese sentido, remarcó que el cuerpo deliberativo incrementó su actividad durante este año. “Llevamos más sesiones a esta altura del año que todas las que se hicieron el año pasado, y capaz que el anterior también”, afirmó, al mencionar la incorporación de sesiones en los barrios, encuentros especiales y un mayor tratamiento de expedientes.

Álvarez Porte explicó que la declaración no surgió de manera aislada, sino como parte de una postura institucional frente a determinados hechos. “No es que salió de una galera. Acá en este Concejo Deliberante, desde el principio del año, también se vienen declarando personas destacadas de la ciudad”, indicó.

El concejal contrapuso ese reconocimiento a vecinos ligados al deporte, la cultura, sociedades de fomento y clubes con el episodio registrado en el video. Según planteó, esas distinciones buscan visibilizar “un modelo de personas que ayudan a construir una comunidad” y contribuyen a “tener una ciudad mejor”.

Sobre el caso de la nutria, consideró que tuvo “una gravedad inusitada” y advirtió que uno de los puntos centrales es la limitada respuesta penal prevista para este tipo de hechos. “Lo más grave es que esto no tiene pena. Es decir, no tienen una pena en la Justicia. Hay una condena de ejecución condicional como máximo de un año”, expresó.

Si bien mencionó que existen proyectos para agravar las sanciones por maltrato animal, sostuvo que, en las condiciones actuales, el hecho podría quedar sin una consecuencia proporcional. “La verdad es que quedaría impune”, afirmó.

En ese contexto, defendió la declaración como una herramienta política e institucional. “Esta es una forma fuerte de decir: estas personas en nuestra ciudad, en el modelo de ciudad que nosotros queremos, no es grato tenerlas”, sostuvo.

Álvarez Porte aclaró que el proyecto también contempla una instancia de revisión. Según explicó, si los involucrados muestran acciones vinculadas al arrepentimiento, la reparación o la colaboración con causas contra el maltrato animal, la declaración podría ser reconsiderada.

“El propio proyecto contempla en su articulado que, si muestran acciones vinculadas a redimirse, a arrepentirse, a colaborar con la causa en contra del maltrato animal, esta declaración se puede revisar”, indicó en su charla con el periodista Germán Sasso.

Para el concejal, la medida funciona como “un llamado de atención importante” frente a una conducta que, según remarcó, no puede ser aceptada por la comunidad. “Es decir: no, miren, este es un límite que no se puede cruzar”, planteó.

También cuestionó la decisión de filmar y difundir la agresión en redes sociales. “Lo que vimos en ese video, los que pudimos verlo todo, la verdad, quedamos espantados. Sobre todo esto de filmarse y subirlo a las redes para revalidarse, diciendo: miren lo que somos capaces de hacer”, manifestó.

Álvarez Porte señaló además que el caso generó una fuerte repercusión más allá de Bahía Blanca. “Lo vimos ayer en la marcha, había mucha gente. Estamos recibiendo todo el tiempo llamados de organizaciones, de ONG de todo el país”, afirmó.

En esa línea, consideró que la respuesta institucional resulta impostergable ante el impacto social del hecho. “La verdad que ha sido algo fuerte, pero me parece que es absolutamente necesario”, concluyó.