Stemphelet no para: ahora lo denuncian en la Corte por beneficiar a preso con “conducta 3”

En la Suprema Corte y el Jurado de Enjuiciamiento están atónitos por las cosas que leen sobre el juez de Ejecución bahiense Onildo “Yiyo” Stemphelet. Según pudo saber la redacción de LA BRÚJULA 24, en las últimas horas el magistrado recibió una ampliación de una denuncia ya existente realizada por el jefe de los fiscales Julio Conte Grand.

En este caso, el nuevo caso es tan escandaloso como los anteriores. Se trata del expediente en el que Stemphelet benefició al condenado Carlos Sánchez, que había cometido un violento asalto, antes de que cumpliera su condena y pese a que los informes criminológicos que desaconsejaban esa medida.

El boletín del peligroso delincuente mostraba “conducta 3” y coleccionaba sanciones de todos los colores. Es decir, no era un buen preso.

Pese a todo, Stemphelet le otorgó una salida “familiar y social”, bajo la condición de que volviera algunos días al penal. Como medida de control, ordenó que llevara puesta una pulsera con GPS. Pero, como era de esperar, en una de sus primeras salidas, la chicharra de la pulsera dio la alerta: Sánchez había decidido no volver a Villa Floresta.

Al ubicarlo telefónicamente, el delincuente dijo muy suelto de cuerpo que “estaba en un amoblado”. Increíble pero real. Todos aseguraban que el magistrado revocaría el beneficio por la violación flagrante de las condiciones impuesta, pero "Don Yiyo" no defraudó. Lo entrevistó personalmente en el Juzgado y Sánchez lo convenció: le dijo que como estaba cansado y el micro que esperaba en la terminal “tardaba mucho” había decidido ir al “amoblado”. Que tul...

Y la cosa no termina ahí. La chicharra de la pulsera volvió a sonar en otras oportunidades. Esta vez, argumentó que “estaría descalibrada” y fallaba la ubicación satelital.

La Cámara, como en tantísimos otros expedientes, revocó las salidas transitorias de Sánchez. Pero siguió con el beneficio, porque como ya se ha dicho en estas líneas, las resoluciones de Stemphelet se cumplen en el día y las del tribunal de alzada no, ya que no ejecutan hasta que las revise -tarde o nunca- un tribunal platense.