Seguinos

Uncategorized

Reveladores chats de la política que llega a juicio

Datos del expediente secreto del caso de la consejera escolar Fiorella Damiani. Encuentro sexual y falsa denuncia que estalló luego de que asumiera como consejera escolar. Además, los 70 de la UNS. Nuevo "presi" en la Villa. Y más.


Exclusivo: el dossier secreto del caso de Fiorella Damiani

En marzo de 2024, esta sección adelantaba en exclusiva que la recién asumida consejera escolar libertaria estaría muy complicada judicialmente. Como tantas veces, intentaron desmentir la información. A las pocas semanas, el juez Guillermo Mercuri entendía que la imputada debía responder por los cargos de falso testimonio en perjuicio de dos jóvenes. Su invento sobre una violación, había enviado al calabozo a su exnovio y a un amigo.

El 19 de julio de 2017, Damiani concurrió al bar puntaltense “Chop-Chop”, donde Joaquín Álvarez. a quien Fiorella estaba “conociendo” festejaba su cumpleaños. A la reunión también había concurrido Fernando Pereyra, amigo de ambos.

El trío continuó su fiesta de madrugada en la vivienda de Álvarez, en Espora al 1200. Lo que pasaría en ese domicilio quedaría grabado en varios videos caseros, donde se observa a los tres jovencitos realizar un trio sexual de manera consensuada. Y muy alegre.

Pero todo cambiaría, pues a la mañana siguiente Fiorella denunciaría a sus compañeros por brutales violaciones múltiples. Los investigadores tenían dudas sobre los acontecimientos y la causa estuvo “planchada” durante años. Sin embargo, tras la pandemia, en noviembre de 2021, se reactivó. Y una jueza ordenaría la detención de Álvarez y Pereyra acusándolos de “abuso sexual doblemente agravante con acceso carnal”.

Tras ser alojados en un calabozo de comisaría, fueron maltratados y Pereyra sufrió una brutal golpiza. Les estaban dando la bienvenida a los “violines”. Un defensor que los entrevistó en su lugar de detención les avisó que con los hechos que les atribuían podían pasar hasta “25 años en cana”, por eso trabajaría “para que les dieran lo menos posible”.

Entre llantos, ambos jóvenes juraban no haber cometido el aberrante delito y argumentaban que se había tratado de una “fiesta sexual”. Que nunca sometieron a nadie y que todo había sido consentido por Damiani.

Antes de finalizar la entrevista con el letrado, uno de ellos aportó un dato. Y no era cualquier dato. Era uno que les salvaría la vida. “Todo lo que hicimos está filmado. Todo lo grabamos con el teléfono celular”, explicaron los detenidos. En ese instante, el abogado cambió el rictus y les facilitó su teléfono. A los minutos pudieron acceder a la “nube”, donde estaban guardadas las imágenes. Al ver los videos, el profesional se dio cuenta de que los detenidos no mentían. “Ya nos vamos para fiscalía”, dijo.

Una vez sentados ante la fiscal Marina Lara, se exhibieron los cuatro videos recuperados de la nube. Todos bien explícitos. En primerísimos planos -digno de película condicionada- se podía observar lo sucedido aquella madrugada. Lo que mostraban las escenas no coincidía con el delito denunciado por Fiorella. No se veía ningún tipo de violación, por el contrario, se notaba un palmario consentimiento por parte de la mujer.

Tal fue el impacto de la prueba, que la representante del Ministerio Público pidió la inmediata liberación de los detenidos. Damiani había engañado a la Justicia. El hecho no era como lo había denunciado.

“Teniendo en cuenta lo que surge de los videos aportados, se ve a Damiani en una situación que no es la denunciada por ella. En los videos no se aprecia que fuera forzada al acto sexual, ni que no pudiera moverse como declaró. Es más, en las imágenes pueden apreciarse movimientos activos de la señorita Fiorella acompañando a su partenaire sexual”, escribió la fiscal.

Lara, que había creído en la “victima” y había avanzado en los procesamientos de los imputados, apuró el trámite para pedir los sobreseimientos definitivos de Álvarez y Pereyra.

Damiani, en tanto, pasó de víctima a victimaria. Y fue imputada de falsa denuncia.

Una conversación que “detonó todo”

Las motivaciones que las llevó a inventar hechos contra los dos muchachos son puras especulaciones y al fiscal Mauricio Del Cero no le cambiarán en nada a la hora de acusarla en el juicio que comienza esta semana. Importa el delito cometido, no el móvil.

De todas maneras, si se lee detenidamente el expediente judicial hay varias puntas que podrían dar respuesta a las motivaciones de Damiani. Una de las opciones es que tras el “Ménage à Trois” se arrepintió por cuestiones “morales y/o familiares”. Eso podría comprenderse con un testimonio que se publica más adelante. La segunda opción podría ser por temor a la viralización de las imágenes. Sabiendo de la filmación, que hubiese “escapado hacia adelante” para cubrirse y así asustar a Álvarez y Pereyra de que no difundieran la grabación. Y la tercera podría tener que ver con una venganza contra su noviecito, ya que descubrió tras el encuentro sexual una conversación que la irritó sobremanera. Tómese en cuenta que, en los primeros diálogos, que se publican a continuación, la ahora imputada dice que se siente “usada” por Joaquín. Luego pasaría a hablar de violación.

El chat de la ira y cachetadas

Tras el encuentro sexual, y mientras los hombres dormían, Damiani comienza a revisar el teléfono de Pereyra. Allí, además de las filmaciones recientes, observa una conversación que la hizo estallar de odio. Leyó un mensaje enviado por su enamorado a su amigo que decía: “Si Noelia no viene, no importa. Si esta guacha se nos entrega, nos enfiestamos los dos”.

La ira se apoderó de la joven. Y no es especulación. En conversaciones -y declaraciones judiciales- posteriores diría que estaba muy dolida, que se sentía “decepcionada” y “usada” por Álvarez. A su vez, sentía temor de cómo reaccionarían sus padres.

Desde el teléfono de Pereyra, a las 4.40 AM, Damiani mantiene la siguiente conversación por WhatsApp con su amiga Noelia:  

-Fiorella: Noe, soy Fio

-Noelia: ¿Eu qué pasó?

-Fiorella: Me usaron para coger los dos.

-Noelia: ¿Estás bien?

-Fiorella: Perdí mi teléfono

-Noelia: ¿Dónde estás?

-Fiorella: Joaquín se fue. Estoy en su casa.

-Noelia: ¿Dónde está Fernando? ¿Te hicieron algo?

-Fiorella: Perdí mi teléfono, no sé qué mierda hacer

-Noelia: Andate Fio, por favor. ¿Te lastimaron?

-Fiorella: Los dos vieron que estaba mamada

-Noelia: Fio agarra el celu de Fer y ándate. A Fer yo lo veo hoy y se lo devuelvo.

-Fiorella: No sé qué hacer Dios

-Noelia: No llores y ándate. Empezá a caminar.

Ya en la parada de colectivos, mientras esperaba volver a Bahía se produce el siguiente diálogo. Exactamente a las a las 5.22 AM y siempre desde el teléfono de Pereyra hurtado por Damiani.

-Noelia: Acordate de bajarte en el Parque de Mayo. Te voy a esperar.

-Fiorella: Muchas gracias.

-Noelia: Avisame cuando estés arriba.

-Fiorella: Sí, después vas a tener que mandarles mensaje a mis papás. No sé cómo explicar esto. Los decepcioné.

-Noelia: No te preocupes, yo me encargo después. Avisame cuando llegues.

-Fiorella: Gracias amiga por todo.

-Noelia: Te voy a ir a buscar y vamos a estar solas en casa porque mi vieja a las 6.30 se va a trabajar.

Ya en Bahía, Damiani habla de abuso sexual. La madre de su amiga le sugiere hacer la denuncia y la acompaña a la Comisaría de la Mujer. A las 8.15 de aquel 27 de julio de 2017 comienza la causa contra Pereyra y Álvarez por “abuso sexual doblemente agravado”.

Relata que fue abusada de manera “aberrante” entre cuatro y cinco veces. Y que fue penetrada vaginal y analmente sin su consentimiento. En ese momento, y teniendo en su poder el teléfono de Pereyra, no lo entregó. Eso ocurriría recién a las 10.35. Así lo consigna la sargenta Verónica Cabrera.

Un dato sustancial es que las grabaciones de la fiesta sexual habían sido eliminadas. Es decir, las filmaciones que demostraron que los hechos no habían sido tal cual lo había descripto Damiani ya no estaban en el teléfono. La prueba desincriminatoria ya no estaba disponible. Claramente, si esas imágenes hubiesen llegado al fiscal en turno en ese momento, no hubiese habido imputación. Para suerte de los imputados, el material se pudo recuperar de la nube pero luego de que ya estuvieran detenidos.

“Claramente Fiorella borró las filmaciones de la fiesta porque se la caía su mentira sobre la violación. Era más que contundente que todo había sido consentido”, describe una fuente del caso.

Y no solo eso, el examen médico realizado a Damiani descartó lesiones típicas de los abusos sexuales como el detallado por la “victima”.

Golpes

Aquella mañana, luego de la denuncia, y cuando aún permanecía en la sede policial de calle Berutti, se acercaron los padres de Damiani. Y allí se produjo un episodio que, según relató la madre de Noelia, fue violento.

Patricia González, madre de Noelia, declaró ante la Justicia y bajo juramento señaló: “A Fiorella la conozco el día que pasó todo. Ella es amiga de mi hija Noelia. Aquel jueves, me llama mi hija y me dice que Fiorella había tenido un problema serio. Cuando llegué a casa estaba Fiorella llorando. Ella me dijo que había discutido con el novio. Ella no quería avisar a sus padres. Ella dijo que le habían robado el teléfono y que la habían manoseado o abusado. Yo la llevé a hacer la denuncia a la comisaría de la mujer”.

Y agrega “desde la comisaría llamaron a sus padres. Yo estaba en la puerta y veo cuando llega la madre de Fiorella y la agarró a cachetadas. Ella le decía: `Yo te dije que te iba a pasar eso’. Los padres nunca me dijeron nada, ni me agradecieron haber llevado a Fiorella a la comisaría. Más tarde, mi hija me contó que Fiorella se había peleado con el novio, que era músico. Mi hija y Fiorella no se hablaron más”.

Sobre el mismo episodio en la puerta de la seccional, Yamila Daher, la madre de Damiani relataría una versión totalmente diferente y reprobaría a la testigo y a su hija Noelia: “Cuando a mi llevan hasta la comisaría, Fiorella estaba sentada en la entrada. Nos abrazamos fuerte. En ningún momento le di cachetazos ni nada por el estilo. Tampoco le dije nada”.

Y luego señala “con la madre de Noelia hablamos en general, de las amistades y comportamientos de nuestras hijas. Creo que la mamá de Noelia se enteró de cómo se manejaba su hija. Más tarde Fiorella se enteró de que Noelia estaba embarazada y podía ser de Fernando”.

Por último, en una declaración ante el instructor de la fiscalía Ernesto Brener fechada el 21 de julio del 2017, Damiani haría prácticamente una confesión que confirma las sospechas de las motivaciones de relatar hechos distorsionados: “No es que yo me deje. Yo me acosté sola en la pieza y cuando quise acordar ya tenía a los dos encima. Los tres estábamos alcoholizados. Yo me siento decepcionada. Fernando era mi amigo. Y con Joaquín nos estábamos conociendo. A él no le importó que su amigo esté encima mío. Estoy enojada, porque cuando vos crees que una persona te quiere no crees que vas a terminar en una situación así”.

Brener, sin haber aún observado los videos, pero con “olfato” de años no le terminaba de cerrar a el testimonio de Damiani. Como la familia de la denunciante notó que el funcionario sospechaba de lo que querían “vender”, realizó una queja ante el fiscal general.

Después sucedería lo ya informado, la detención de Pereyra y Álvarez. La aparición de los contundentes videos. La liberación y el sobreseimiento de los acusados falsamente. El salto a la política de Damiani, su detención e imputación. Y esta semana su juzgamiento en la que se le pedirá una pena que oscila entre los 5 y 10 años de cárcel. El fiscal será Mauricio Del Cero, el querellante Juan Ignacio Vitalini y el defensor Sebastián Martínez, que entró en acción el año pasado cuando la procesada decidió desplazar a sus antiguas abogadas. El veredicto estará en manos del juez Ricardo Gutiérrez. 


UNS

La UNS está festejando sus 70 años, y por esa razón sacó a la venta merchandising alusivo: por ahora, mate y termo, pero seguramente habrá en breve ropa y hasta elementos de escritorio. Más allá de que toda la comunidad educativa pueda comprar algo para tener el recuerdo de tan importante fecha, la verdad es que a alguien vinculado a la institución se lo escuchó decir “hay que vender. Todo suma”. Y, sí, la plata sigue siendo un tema sensible este año también.

Y hablando de la UNS, cuando se ingresa al sitio para comprar los mates y termos, hay un carpincho tipo dibujo en 3D que te los exhibe. ¿Se viene una mascota al estilo universidades estadounidenses? ¿Será verdad que quieren ponerle de nombre “Danielito” en honor al rector? Seguramente se lo tomará con mucho humor.


Alumnos

Ya fue por demás tratado el tema de la baja de la natalidad en el país y en la provincia. Y también se viene anticipando que, tarde o temprano, va a haber que tomar una decisión sobre cómo se reordenarán las aulas, tanto en el nivel inicial como en primaria y secundaria.

Pues bien, la realidad está apurando esa definición. Por estas horas, docentes salieron a criticar el cierre de dos cursos de la Escuela Primaria Nº 57 de nuestra ciudad por la baja en la matrícula. Esto es solo un ejemplo de lo que ya está ocurriendo. A pesar de que las autoridades provinciales aún no hicieron comentarios al respecto, esta sección pudo saber que según ellos “la situación era insostenible, ya que la cantidad de alumnos era mínima”.

Ahora bien, ¿qué se hará de ahora en más? Los especialistas en educación plantean sostener la cantidad de cursos y docentes, y que en las aulas haya menos alumnos, para que la enseñanza sea más personal.

La Provincia está trabajando de forma muy detallada sobre la baja de la matrícula. Hay varias ideas al respecto, como crear jardines de infantes de doble escolaridad, o salas para niños de uno y dos años. También se trabaja para optimizar y reordenar los recursos, económicos y humanos. Es un desafío para el que se debe estar a la altura.


Asamblea

El Club Villa Mitre lleva adelante este lunes por la noche su Asamblea General Ordinaria a la que fueron invitados sus socios, mediante un comunicado en las redes sociales, la cual se va a desarrollar en la sede de Garibaldi 149.

En el orden del día figuran la lectura y aprobación del acta anterior, aprobación de la Memoria y Balance Ejercicio Económico N° 101, la cuota social 2026 y la renovación de los miembros de la Comisión Directiva.

Quien finaliza su mandato como Presidente de la institución "tricolor" es Juan José Larroca, un cargo que ostentó desde los primeros días de 2016, sucediendo a otro histórico como Daniel Rodríguez, actualmente secretario general del sindicato de Telecomunicaciones de la Regional Bahía Blanca.

Ahora, todos los caminos conducen a que el mandamás del club sea Héctor "Titi" Alejandro, ya quien viene trabajando desde hace muchos años con el dirigente saliente y el resto de la CD, por lo que será una continuidad de la gestión actual.

Más Leídas