El PRO cruzó al Gobierno por excluir el Presupuesto de las extraordinarias

Horas después de que el Gobierno diera a conocer el temario a tratar en las sesiones extraordinarias, el PRO salió a criticar al gobierno de Javier Milei duramente a través de un comunicado en el que se quejó por la exclusión en esa agenda del tratamiento del Presupuesto 2025. Además, lo acusó de tener una "visión autoritaria, donde no hay espacio para el debate ni la construcción conjunta".

Si bien desde la Rosada venían dando señales de que por segundo año consecutivo se gestionará a través de un presupuesto de prórroga, al no conocerse oficialmente cuáles iban a ser los proyectos incluidos en las sesiones de verano, quedaba un espacio para que se lo sumara.

Eso no sucedió y por la mañana, el Ejecutivo informó que en la lista de temas a tratar aparecen la iniciativa para eliminar las PASO, el proyecto de Ficha Limpia y la convocatoria al Senado para que trate los dos pliegos de los candidatos a jueces de la Corte, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.

La exclusión del Presupuesto 2025 motivó el enojo dentro del PRO, que se expresó a través de un duro comunicado que publicó en sus redes sociales, abriendo un nuevo capítulo en la interna que tiene con el Gobierno. En el texto, celebró la inclusión del proyecto de Ficha Limpia, no hizo menciones al texto que apuntala la supresión de las PASO y fue durísimo respecto al no tratamiento de la ley de planificación económica.

"Lamentamos que el Gobierno Nacional haya decidido no incluir la discusión del Presupuesto 2025 en este período de sesiones extraordinarias. La ley de Presupuesto es una herramienta esencial que no solo organiza, proporciona previsión e impone límites, sino que también fomenta el consenso democrático", sostiene el partido en ese extracto del comunicado.

Y luego suelta una crítica aún mayor: "Su exclusión evidencia una preocupante falta de vocación de diálogo, especialmente en un momento político que exige amplios consensos. Este enfoque nos aleja de la democracia participativa y refuerza una visión autoritaria, donde no hay espacio para el debate ni la construcción conjunta".

Fuente: Clarín