Abad, sobre la reforma electoral: "Coincido con modernizar las PASO, no con eliminarlas"

El senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, habló esta mañana con La Brújula 24 antes de participar en una jornada sobre reforma electoral que se realizará en la Universidad Nacional del Sur, en Colón 80, organizada por los bloques de la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y Cambio Federal.

El legislador explicó que el encuentro busca analizar el proyecto enviado por el Gobierno nacional al Congreso, pero también avanzar en propuestas vinculadas a una posible reforma electoral en la provincia de Buenos Aires.

“Toda reforma electoral tiene un objetivo o tres objetivos centrales: lograr mayor transparencia, confianza de la ciudadanía, del sistema político y mejor calidad en la representación electoral. Por eso creo que es un tema importante”, señaló.

Abad indicó que la iniciativa del Poder Ejecutivo es “amplia” y “multitemática”, por lo que requerirá un tratamiento segmentado en el Senado. Entre los puntos incluidos mencionó la eliminación de las PASO, el financiamiento de los partidos políticos, mayores requisitos para crear y sostener una fuerza partidaria y cambios en la ley de simultaneidad.

En relación con las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, el senador marcó su posición. “Mi posición es clara, es modernizar sin retorcer de ninguna manera. Yo estoy de acuerdo con modernizar las PASO, no con eliminarlas”, afirmó.

En ese sentido, planteó que quitar ese mecanismo implicaría volver al sistema anterior, en el que “las cúpulas partidarias elegían los candidatos” y armaban las listas. “La PASO es un sistema que puede ser mejorado y es un sistema perfectible. Por eso estamos dispuestos a modernizarlo”, agregó.

Abad sostuvo que una de las alternativas en discusión es evitar la competencia en primarias cuando una fuerza o frente electoral presenta una sola lista, con el objetivo de ahorrar recursos y no convocar a la ciudadanía a una instancia sin competencia interna.

“Muchos decimos que no es necesario que compitan porque hay que ahorrar recursos”, señaló, aunque aclaró que todavía no existe un consenso definitivo sobre las iniciativas que se debatirán en el Parlamento.

También advirtió sobre el riesgo de que fuerzas políticas ajenas a un frente electoral puedan interferir en la elección interna de otros espacios. En ese marco, mencionó que algunos sectores proponen crear un registro previo de ciudadanos habilitados para participar en esas primarias.

“Generalmente los oficialismos tienden a querer eliminar la PASO y después, cuando esa misma fuerza política entra en la oposición, piensa de una manera distinta, que es sostenerla”, sostuvo.

Para Abad, cualquier modificación del sistema electoral debe dejar de lado las conveniencias coyunturales de cada fuerza política. “Toda reforma electoral debe abstraerse de los intereses propios de la fuerza política y pensar qué es lo mejor para tener una representación de mayor calidad en la Argentina”, expresó.

El senador también ratificó el acompañamiento de la UCR al proyecto de Ficha Limpia. “Yo sostengo la posición histórica de mi partido, que es apoyar Ficha Limpia, porque los representantes públicos deben tener no solamente idoneidad, sino también honestidad probada. Por eso vamos a avanzar y acompañar el proyecto”, afirmó.

Consultado por los escándalos que involucran al Gobierno nacional, Abad consideró que esos episodios afectan la confianza pública y, en consecuencia, tienen impacto sobre la economía.

“Estas nuevas revelaciones siguen erosionando al Gobierno y afectan la confianza en función de la narrativa que tenía el Gobierno vinculada a la transparencia en el servicio de función pública. Y cuando se afecta la confianza se perjudica la economía”, manifestó.

El legislador sostuvo que la confianza es un elemento central para generar inversiones, producción y empleo. “La falta de transparencia o estos escándalos van a terminar afectando lo que más le preocupa al presidente, que es la economía”, indicó.

Abad aclaró que corresponde dejar actuar a la Justicia para establecer responsabilidades, pero remarcó que el problema excede la situación individual de un funcionario. “El problema mayor no es de un dirigente o un funcionario, sino cómo impacta su conducta y estas nuevas revelaciones en la economía de la Argentina. Y ahí tiene un impacto, desde mi perspectiva, muy pero muy negativo”, señaló.

Por último, se refirió al tratamiento de los pliegos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en la Justicia Federal. Indicó que la semana pasada comenzaron las audiencias en la Comisión de Acuerdos del Senado y que esta semana continuarán con nuevas reuniones.

“En la provincia de Buenos Aires también hay muchas vacantes, Bahía Blanca, Mar del Plata, San Martín, La Plata, o sea, hay muchas vacantes en términos generales del Poder Judicial Federal en la provincia de Buenos Aires. Por lo tanto vamos a tener que tomar decisiones sobre eso”, concluyó.