El exfuncionario Mirofsky, cada vez más cerca del juicio oral

El juicio oral contra Esteban Leandro Mirofsky, titular de la ex Agencia de Innovación y Gobierno Abierto de la Municipalidad de Bahía Blanca, se desarrollará durante la segunda mitad del año, luego de haberse llevado a cabo hoy la audiencia preliminar entre la fiscalía y la parte defensora.

Fuentes judiciales consultadas por LA BRÚJULA 24, mencionaron que desde la parte defensora desestimaron la posibilidad de llevar a cabo un juicio abreviado y solicitaron expresamente que se desarrolle un debate oral. Cabe recordar que el exfuncionario está acusado del delito de “negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas”, es decir de direccionar licitaciones a favor de su expareja en el lapso comprendido entre fines de septiembre de 2012 y comienzos de diciembre de 2015.

Mirofksy fue investigado a partir de una serie de pruebas que se inició por material publicado por el periodista de La Nueva, Sergio Prieta y por su colega Leandro Fernández Suñer y dan cuenta que “aconsejaba y/o sugería la contratación de un servicio de relevamiento fílmico de la totalidad de la vía pública de Bahía Blanca, General Cerri e Ingeniero White con la empresa Promotions S.A. a fin de que esta última brindara dichos servicios a la Municipalidad”.

En la elevación a debate oral, se mencionó que dicha firma “facturó la suma de 3 millones 360 mil 650 pesos”, al tiempo que el escrito añade: “Intervino en los procesos de compra, no obstante su vinculación con Imagine Media -marca de propiedad de Promotions S.A.-, y con Cecilia Bancalari -socia de 4F Soluciones S.A.- sociedad esta última que posee idéntico domicilio fiscal que Promotions S.A., como así también ha facturado en el mismo período (a la mencionada firma) por un servicio similar de relevamiento fílmico 360º en la ciudad de Buenos Aires.

En otro tramo, se menciona que “los elementos probatorios colectados en esta investigación, no hacen más que corroborar la existencia de algunas de las conductas que -en su denuncia- destaca el ex concejal Manuel Mendoza, y que se traducen en un accionar irregular por parte de Esteban Mirofksy, al intervenir personalmente -en esa razón de su cargo- en la contratación municipal con una empresa particular vinculada tanto con él como con su pareja, lo que traduce un obrar sesgado por un interés que trasciende el ejercicio debido de su función pública”.

En resumen, lo que se le achaca a Mirofsky es haber participado activamente en procesos licitatorios, en nombre del estado municipal, aconsejando qué empresa debía contratarse y optando por aquella que tenía vinculaciones directas no solo con él, sino con su pareja (Bancalari). “Esto se traduce en un acto que viola la más mínima regla de probidad y transparencia”, resalta el fiscal Del Cero en su acusación.