Noticias B
La Justicia avaló el reclamo por un caso fatal asociado a la vacuna Sputnik
Un tribunal ordenó al Estado nacional avanzar en un plazo de 30 días con la indemnización.
La Sala A de la Cámara Federal de Córdoba reconoció la relación causal entre la aplicación de la vacuna Sputnik V y la muerte de Melín Agustina Sartori, una joven cordobesa de 24 años que falleció en julio de 2021 por trombocitopenia, una baja significativa de plaquetas.
El tribunal ordenó al Estado nacional avanzar en un plazo de 30 días con la indemnización prevista en la ley 27.573, que creó el Fondo de Reparación Covid-19 para casos de daños físicos derivados directamente de las vacunas aplicadas durante la pandemia.
Sartori había recibido la primera dosis de Sputnik V el 15 de julio de 2021 y murió dos semanas después. Según relató su madre, Virginia Ruiz, la joven era “sana”, estudiaba Historia y trabajaba en centros de ayuda social. También explicó que decidió vacunarse “para no ser un riesgo para las personas a las que asistía”.
El caso había sido rechazado inicialmente en sede administrativa, luego de que la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas lo clasificara como “Indeterminado B1”, es decir, con una relación temporal consistente pero sin evidencia suficiente para confirmar causalidad. Sin embargo, en 2024 la Conaseva revisó el expediente y concluyó que existía “evidencia de causalidad con la vacuna”, por lo que reclasificó el evento como “Relacionado A1”.
La Cámara consideró central esa modificación técnica y remarcó que la ley no exige certeza absoluta, sino acreditar el daño y su vínculo causal mediante la preponderancia de la evidencia. En su voto, la jueza Liliana Navarro sostuvo que “la discusión sobre el nexo causal, lejos de persistir, se encuentra técnicamente despejada”.
Entre las pruebas valoradas figuran informes médicos que detectaron anticuerpos compatibles con el síndrome de trombosis con trombocitopenia inducido por vacuna. Una hematóloga afirmó que la ausencia de heparina permitía concluir “sin duda alguna” que el cuadro obedecía a la vacunación. Para el tribunal, el caso encuadra plenamente en los supuestos indemnizables previstos por la normativa.
El Fondo de Reparación Covid-19 creado por la ley 27.573 establece indemnizaciones para personas que sufrieran daños físicos como consecuencia directa de las vacunas aplicadas durante la pandemia. La norma prevé compensaciones equivalentes a 240 jubilaciones mínimas en casos de incapacidad total o fallecimiento.
Con información de La Nación
-
Noticias B22 horas agoBorrachos y alterados: detienen a tres trapitos en una esquina del macrocentro
-
Noticias B22 horas agoRecuperan una moto robada y detienen a un joven durante un allanamiento
-
Noticias A19 horas agoMunafó fue denunciado por un comerciante al que le habría advertido que iba a ser allanado
-
El Tiempo22 horas agoViento fuerte y algo de lluvia en la ciudad: un día para no salir de casa
-
Espectáculos22 horas agoTini Stoessel dejó de tener a su padre como representante después de más de 15 años
-
Noticias B16 horas agoCréditos hipotecarios: cómo es el plan que anunció el Gobierno y quiénes pueden acceder
-
Noticias B18 horas agoCaputo anuncia plan para impulsar créditos hipotecarios con fondos de Anses
-
Deportes22 horas agoRiver define su pase a cuartos de la Sudamericana ante Independiente Santa Fe
