PEDIDO DE ABSOLUCIONES
Tragedia de Austral: familiares de las víctimas están molestos con el Fiscal
El representante del Ministerio Público avaló las conclusiones de peritos argentinos que culpan a los pilotos de la peor catástrofe de la aviación civil nacional.
Los familiares de las víctimas de la mayor catástrofe de la aviación civil argentina están conmocionados: avizoran que está a punto de volver a abrirse la profunda herida que cargan desde el 10 de octubre de 1997 y que esperaban comenzar a cerrar con un fallo ejemplar de la Justicia.
Es que, en su alegato, el fiscal Juan Patricio García Elorrio consideró que no había pruebas suficientes para inculpar a los 35 exfuncionarios de la Fuerza Aérea y exdirectivos de Austral que, casi 24 años después, llegaron al tramo final del juicio por la caída del DC9-32 de la empresa en Uruguay, acusados de estrago doloso con la consecuencia de 74 muertes.
El representante del Ministerio Público consideró que ante la insuficiencia de elementos de cargo debía primar el principio de in dubio pro reo, es decir, que ante la duda se debe fallar a favor del imputado.
De tal forma, postuló la absolución de todos los acusados por el delito más grave porque las pruebas recogidas en la instrucción y en el debate oral “no tienen el grado de consistencia requerido para que caiga el principio de inocencia”.
Solo se permitió pedir la pena de tres años de prisión en suspenso para Danilo Wenk, un exfuncionario de la desaparecida Dirección Nacional de Aeronavegación por haber falseado un documento para justificar el desvío de las normas vigentes que permitió a la aerolínea (entonces, cedida en concesión al Instituto Nacional de Industria de España) operar aquel avión sin una alarma que era de uso obligatorio.
Habían certificado una aeronave que, con la configuración que tenía, no debía volar, según las normas internacionales adoptadas como propias por la Argentina.
Los querellantes, que en su alegato requirieron penas de hasta 25 años de prisión para 24 de los imputados, advierten que, si el Tribunal Oral Federal N°5 se allana al requerimiento del fiscal en el juicio, un fallo absolutorio podría, incluso, provocar un conflicto diplomático para la Argentina.
Fuente: La Nación
- Brown y Undiano
Manejaba borracho y terminó impactando contra un árbol
- DE AYER A HOY
Juan Carlos Hernández, un hombre que revolucionó los supermercados
- en gorriti al 300
Detienen a tres menores que intentaban robar una moto
- mira las fotos
La noche que habría desatado la separación entre Emilia Attias y El Turco Naim
- educación
Un preso en Saavedra aprobó más de la mitad de la carrera de Derecho en dos años
- enojo en boca
Benedetto festejó su cumpleaños a lo grande y no fue convocado
- octava fecha
Un empate y tres derrotas para los equipos en la Liga del Sur
- todo motores
Colapinto hizo una maniobra fantástica al cierre de la carrera y logró un gran triunfo