Rechazan el pedido de Alberto Fernández de suspender la indagatoria en la causa seguros

El expresidente Alberto Fernández pidió este lunes suspender su declaración indagatoria en la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros durante su gobierno. Argumentó que no existen pruebas que lo vinculen directamente con las decisiones cuestionadas y que las acusaciones constituyen una maniobra de persecución política.

La denuncia gira en torno a un decreto emitido en 2021 que obligaba a los organismos estatales a contratar seguros exclusivamente con Nación Seguros. Según la investigación, esta normativa habría beneficiado de manera indebida a un broker privado, Héctor Martínez Sosa, vinculado al entorno del exmandatario. El fiscal del caso sostiene que estas operaciones habrían generado un perjuicio económico al Estado por las altas comisiones cobradas.

En su descargo, Fernández calificó la causa como “ideológica y basada en datos falsos”. Destacó que el decreto cuestionado perseguía fines económicos legítimos, como evitar la salida de divisas mediante reaseguros extranjeros y mantener los recursos en el país. Además, negó categóricamente haber favorecido a Martínez Sosa o tener vínculos comerciales con él.

Fernández enfrenta otra imputación en una causa similar, relacionada con la gestión de seguros en créditos otorgados por la ANSES. La investigación actual surge de auditorías realizadas por el gobierno de Javier Milei, que detectaron posibles irregularidades en el manejo de estos contratos.

En el fallo por el que denegó la solicitud, el juez Julián Ercolini destacó la citación a indagatoria es un acto “esencial” para el ejercicio de defensa y no una presunción de culpabilidad. Además, el magistrado aclaró que el llamado a declarar fue correctamente fundamentado, con la descripción del hecho imputado y la enumeración de pruebas, lo que había sido notificado con casi un mes de anticipación.

Según la resolución, esta demora por parte de la defensa en realizar el planteo, presentada apenas 48 horas antes de la audiencia, revelaba una clara intención dilatoria.

Con información de TN