El juez en lo contencioso administrativo de La Plata, Luis Arias, acusó hoy al gobernador bonaerense Daniel Scioli de "violar la ley sistemáticamente" por disponer el pago de aguinaldos a trabajadores estatales en cuatro cuotas.

El magistrado, quien admitió no saber si la Provincia contaba con fondos para pagar el aguinaldo completo como dispuso porque esa, dijo, es "una cuestión del gobernador", advirtió que "vivíamos de fiesta en enero, propaganda naranja por todos lados y de golpe, ahora ¿no hay dinero?".

"Scioli violó la ley sistemáticamente, siendo un gobernador es grave", alertó el juez y en ese marco cuestionó: "¿Cómo hace para exigir a la gente que pague impuestos si él no se somete al estamento jurídico?".

El magistrado platense también cuestionó a los medios: "Muchos medios tienden a construir esta realidad: 'Y bueno, Scioli no tiene plata, qué va a hacer, y Arias está loco, cómo va a obligarlo si no tiene plata'". "Parece que se lo justifica de esta manera y yo creo que es una cuestión muy grave, es casi una apología del delito por parte de los medios", lanzó.

En un nuevo fallo, Arias suspendió ayer el decreto por el cual Scioli había dispuesto el pago del medio aguinaldo en cuatro cuotas a los empleados estatales provinciales.

El magistrado rechazó así la apelación presentada por la Fiscalía de Estado a pedido del gobernador y dio lugar a una medida cautelar presentada por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) y la Asociación de Profesionales de la Salud (CICCOP) en rechazo del pago del aguinaldo parcializado.

"Si el gobernador no tuvo dinero debió arbitrar los cambios en el ordenamiento jurídico, violó la ley sistemáticamente. Y siendo un gobernador es grave porque quienes tenemos responsabilidades públicas tenemos que dar el ejemplo", advirtió.

El magistrado insistió en preguntar: "¿Cómo hace el gobernador de la provincia de Buenos Aires para exigirle a la gente que pague sus impuestos, que no se cometan delitos, si él mismo no se somete al ordenamiento jurídico? Estamos en un estado de derecho o, al menos, eso suponemos".