Las concejalas de casi todos los partidos políticos repudiaron las expresiones utilizadas por el fiscal Federal Abel Córdoba en referencia a la relación sentimental con Gabriela Bustos.

Tal como informara LB24, Córdoba se inhibió de seguir investigando delitos de lesa humanidad en los casos en los que aparecen como víctimas familiares directos de la edil Bustos.

Córdoba decidió tomar esa resolución luego de que trascendiera que la concejal K estaba siendo investigada por la Justicia por el robo de pasajes sociales destinados a enfermos e indigentes.

En su pedido de inhibición ante un juzgado federal, Córdoba le quitó importancia a su vínculo con Bustos y dijo que se trataba de “una relación intermitente y sin compromiso moral”.

En la última sesión, varias concejalas manifestaron su repudio a las expresiones del fiscal.

“Quiero manifestar mi más enérgico repudio ante las palabras del fiscal Córdoba. Palabras que llenan de angustia y desolación a una mujer”, indicó Cristina Molina de Unión-Pro.

Y agregó que “si yo hubiese sido fiscal me hubiese inhibido de las causas tomado antes de tomarle declaración a la familia Bustos”.

En referencia a la frase “relación intermitente y sin compromiso moral”, Molina sostuvo que “tenemos que rechazar cualquier actitud que vaya en contra de las conquistas de género que tantos años y sacrificio nos llevó conseguir a las mujeres argentinas. Por eso quiero manifestar mi más hondo repudio a las expresiones del Dr. Abel Córdoba al referirse a la señora Gabriela Bustos”.

“Sus palabras -continuó- fueron muy irrespetuosas, trataron a Bustos como un mero objeto sexual y eso afecta a la moral de toda mujer. La liviandad y el destrato con el que se refirió hacia la mujer que estuvo a su lado genera, sin dudas, violencia de género”.

En tanto, desde la UCR, Patricia Piersigilli expresó que “la complicación legal que tiene una mujer -por Bustos- ha dado lugar a que, para proteger su trabajo de fiscal, su pareja haya echado mano al método que más lo favorecía sin medir las consecuencias”.

“Estamos hablando de una persona muy reconocida en lo profesional -prosiguió la edil- pero que, evidentemente, tiene problemas en lo emocional. Nos confunde que alguien que defiende los Derechos Humanos pueda incurrir en uno de los tipos de violencia de género que están contemplados en la ley 26.485 de protección integral a las mujeres”.

Más adelante, Piesigilli opinó: “me parece aberrante hacer pública una relación íntima de la cual la otra parte no dio el consentimiento. Los términos del fiscal alteran la dignidad de las mujeres, convirtiéndola a Bustos en una cosa. Lamentablemente, uno tenía el mejor concepto de Córdoba”.

Por su parte, Soledad Espina, del FpV, también repudió las palabras de Córdoba y señaló que “hay que recordar que esto no fue dicho por el fiscal ante un coloquio periodístico; esto fue un escrito de un letrado, él lo pensó y lo escribió”.

Desde el bloque de la Unión Cívica Radical, Aloma Sartor, manifestó que “impresiona cuando uno se da cuenta de que este escrito de Córdoba fue pensado y meditado”.

“Esto del ‘sin compromiso moral’ es fuerte. Es como si el compromiso una persona lo pudiera dejar en la mesita de luz y después de que se levanta, se viste y se vuelve a poner el compromiso moral”, expresó Sartor.

Y agregó: “que una persona de su investidura considere que el compromiso moral es algo que se puede escindir de la persona en determinada situación es algo inaudito. Esto muy lamentable”.

En contrapartida a los repudios de la mayoría del Concejo, desde la bancada de Integración Ciudadana, Raúl Ayude respaldó al fiscal Abel Córdoba y atribuyó todo lo acontecido en los últimos días a una conspiración mediática-política-judicial.

Ayude citó dos editoriales del Diario La Nueva Provincia como prueba de que la verdadera intención detrás del “escándalo Bustos” era que se suspendan los juicios contra los acusados de cometer delitos de lesa humanidad.

“Hay que tener mucho cuidado con los intereses que pueden haber ocultos”, remató Ayude.

En tanto, desde ese mismo bloque, la concejala Miriam Iantonsca reconoció que le “hicieron ruido” los dichos de Córdoba pero evitó profundizar sobre la cuestión.

Por último, Manuel Mendoza, del Frente Amplio y Progresista, dijo que “Córdoba no tiene impunidad para decir cualquier cosa. Nosotros no queremos que se caigan los juicios. Por eso este fiscal tenía una responsabilidad enormísima y no puede cometer estos errores; nunca nadie puede dejar de tener compromisos morales”.